Zanimljivo, nije svaki znanstvenik isti, pogotovo ako nije ministar ili šef zavoda za javno zdravstvo. I baš u trenutku dok je nacionalni stožer za krizno djelovanje, zaogrnut plaštom HDZ-a, pod povećalom javnosti unatoč odličnim rezultatima, Romano Bolković u sinoćnju emisiju "1 na 1" – koja je zasluženo završila u udarnom terminu javne televizije – pozvao je čak tri znanstvenika, pa je bilo "3 na 1".
Zapravo "1 na 3", jer su Gordan Lauc, koji je bio u studiju HTV-a s Bolkovićem, Igor Rudan iz Edinburgha i Igor Štagljar iz Toronta pred svojim kompjuterima na videovezi dobili priliku potvrditi da znanost nije politički manipulirana ako govore autentični predstavnici. Nedostajao je samo Ivan Đikić pa da se možda i posvađaju s nekim.
Bolković je pokazao kako se radi najbolji, a jeftin program; dovedi pred kamere skupe goste i postavljaj im pametna pitanja. Izgleda jednostavno, ali baš i nije često tako. Ono što je najljekovitije, to je prilika da javnost zahvaljujući jednostavnim riječima stručnjaka uspije posložiti u znanstveni red neke životno važne informacije koje predizborna drama gura pod tepih.
I Ivan Pernar mogao je pogledati emisiju, pa čuti kako Lauc govori da je rizik novog cjepiva prisutan, zato će se i čekati, jer daje se zdravim ljudima i ne smije im naštetiti. Tako da nas bar devet mjeseci do godine dana dijeli od stare normalnosti kad će korona postati prošlost u kojoj smo, tvrdi Lauc, mogli izgubiti 20 tisuća života da se cijela Hrvatska kao krdo "prokužila", ali nije.
No, nešto smo skužili. Možda je najoptimističnija bila prognoza da se nećemo morati cijepiti sezonski kao protiv gripe, čak i nezgodnijeg virusa, jer se koronavirusi ne mijenjaju toliko brzo. No, reče Laus, koronavirusi prilično su komplicirani u stočarstvu pa nikako da se dobije rentabilno cjepivo, ali budući da je sva znanost svijeta ubačena u šestu brzinu zbog pandemije, možda ljudi prođu bolje nego stoka.
Rudana su neki razapeli po medijima radi prerevnog zagovaranja oštrih mjera, pa je u uvodu naveo što je i kada rekao, te bio u pravu. Sve idole treba srušiti, stara je navika koja kod nas dočeka većinu, mada se radi o najradišnijem čovjeku sa znanstvene scene koji je ispisao stranice eseja, njih 70, koji se sada prevode na engleski jezik, provučenih kroz konkretne situacije s koronom po svijetu i kod nas.
Prvi televizijski intervju nakon dva i pol mjeseca Rudan je kod Bolkovića započeo riječima da se vodio onom izrekom legendarnog Andrije Štampara, da je obavještavanje naroda važnije od zakona i da tijekom epidemije liječnik mora biti narodni učitelj. I tako su narodi i narodnosti od Rudana dobili porciju razumljivih zaključaka.
Vrlo jednostavno, krivi su ljudi, kao i uvijek, pa je simpatičnim pogledom održao ozbiljnu bukvicu koja govori o uzrocima koje mnogi moćni ne žele vidjeti i palamude o posljedicama, a ne o uzrocima.
Kao da je sišao s liste Radničke fronte, Rudan je nabrojio sljedeće, pojednostavit ću:
1. Iskorijenite glad, jer gladni ljudi svašta pojedu i mogu pokrenuti pandemiju, a godišnje od gladi umire 9 milijuna ljudi, dok šest milijardni baca višak hrane.
2. Krčimo teritorije i iskorjenjujemo životinjske jedinke, a kad je njih sve manje, a ljudi sve više, virus "skače" na nas, jer želi preživjeti. I udruga za zaštitu životinja, a ne samo ljudi, trebala bi podržati ovakav racionalan stav.
3. Možda najbolnije po kapitalističku civilizaciju, Rudan smatra da se mnogo više moglo ulagati u preventivu i tražiti cjepivo za koronaviruse, ali – i to je ono najgore – ulaganje u preventivu se ne isplati. A koliko smo ulagali u kozmetiku?
4. Krhka ekonomija pokazuje da su mnogi u kolapsu nakon samo mjesec dana karantene. Stoga, jednostavno poručuje Rudan, što sigurno neće biti glavna tema skorih izbora, budimo samodovoljni (inače ta riječ ima negativan kontekst), proizvodimo hranu sami i ne ovismo o drugima koji dolaze u našu zemlju (čitaj turizam), nego proizvodimo nešto konkretno.
Igor Štagljar iz Toronta u procjeni onoga što slijedi, a bila je duga i sadržajna, slikovito je najavio da mnoge zemlje popuštanjem mjera ulaze u rizičan suživot s koronavirusom i predstavljaju open-air eksperiment. Umjesto open-air koncerata. Bilo je to najboljih pedeset minuta televizije, niti neoliberalnog divljanja niti konzervativnog pospremanja pod tepih, tek racionalan govor znanstvenika kakav smo imali prije mjesec dana, u karanteni, kad su stručnjaci zamijenili ustaše i partizane.
U međuvremenu su se ustaše i partizani vratili na scenu, a znanstvenici u politiku, pa su ova trojica bila idealan izbor ako vjerujete onima koje struka cijeni, i to svjetska. Kao da smo "zločesta djeca" s Radija 101, trezveno su i bez nerazumljivih jednadžbi kojima se inače bave govorili o onome što se stvarno događa. Za njih je Dr. Oz običan šarmer i diletant, jer ovako edukativnu znanstvenu misu za sve vjernike i nevjernike nismo već dugo imali prilike čuti, a sve u sigurnosti svojeg doma, pred televizijskim oltarom.
Postoji razlog zašto države i nacije ne vode znanstvenici nego političari. Znanstvenik po svojoj definiciji nije sposoban i ne bi smio raditi kompromise koji će pomiriti različite interese. Život nije matematička jednadžba. Život je umijeće stvaranja općeprihvaćenih kompromisa koji osiguravaju opstanak i razvoj društva uz prihvatljive "kolaterale". To nije uloga znanstvenika. Tako da glorificirati ovu trojicu u smislu da bi nam oni trebali određivati što da radimo je glupost.