Komisija nogometnih sudaca Hrvatskog nogometnog saveza objavila je sudačku analizu 27. kola Prve HNL. Zanimljivo, potpuno opriječno Mariju Strahonji, Komisija je odlučila da je sporna situacija na utakmici Osijeka i Gorice isključivo u domeni procjene suca utakmice u terenu za igru i da je ovoga puta sudac Ante Čuljak zajedno sa svojim pomoćnicima dobro odlučio.
"43. minuta: Procjena suca utakmice “dopustiti nastavak igre“ nakon neospornog kontakta lopte i ruke braniča Gorice unutar vlastita kaznenog prostora podrživa je odluka. Analizirajući incident smjernicama PNI-e: da je distanca između udarene lopte i pogođene ruke vrlo kratka, da igrač nije mogao rukom izbjeći kontakt s loptom, da pokret ruke prirodno prati kretnju tijela, ovaj izazov sudac nije procijenio prekršajem “kažnjive igre rukom“, stoji u objašnjenju.
Na utakmici Slaven Belupa i Istre bio je glavni sudac Dario Kulušić, a pomoćni suci Alen Jakšić i Vice Vidović te VAR sudac Fran Jović.
"28. minuta: Procjena suca “izdavanjem opomene“ sankcionirati igrača Slaven Belupa broj 7, slijedom počinjenog prekršaja, neispravna je odluka. Incident u kojem počinitelj prekršaja bez mogućnosti igre loptom starta na “Ahilovu tetivu“ suparnika razmatranjima PNI-e smatra se jasnim ugrožavanjem sigurnosti suparničkog igrača. Igrač je trebao biti isključen iz igre zbog prekršaja “grube igre “, objašnjava Komisija.
Šibeniku i Lokomotivi sudio je Ivan Bebek, a pomoćni suci su bili Bojan Zobenica i Ivan Mihalj te VAR sudac Duje Strukan.
"71. minuta: Izdavanje druge (isključujuće) opomene na istoj utakmici igraču Šibenika broj 5 neispravna je odluka suca utakmice. Incident u skoku nakon kojega branič Šibenika dolazi u kontakt sa suparnikom razmatranjima PNI-e ne smatra se disciplinski kažnjivim izazovom."
strahonja je velika sramota općenito…..