Tužba za neplaćanje

Mamić spor može dobiti, Dudua izvlači samo zelenaški ugovor

\'sport....koprivnica...26.05.2007. finale kupa - stadion u koprivnici/ slaven belupo-dinamo/ mamic, da silva foto: marko lukunic\'
Marko Lukunic/PIXSELL
07.11.2010.
u 20:27

Tužbu je Mamić najavio još prije dvije godine, kada je napadač zanemario obaveze, ali nije to želio učiniti tada jer se Eduardo oporavljao od loma noge.

Kako smo doznali od dobro obaviještenog izvora, Dinamov izvršni dopredsjednik Zdravko Mamić ipak još nije podignuo tužbu protiv hrvatskoga reprezentativca Eduarda da Silve, ali "neke aktivnosti se poduzimaju u tome smjeru" te će proslavljeni reprezentativac uskoro opet morati na sud. Zdravko Mamić, naime, potražuje milijun eura od svoga nekadašnjeg štićenika na temelju građanskoga ugovora potpisanoga kada je Eduardo navršio 18 godina.

– Dođe li do tog procesa, on neće imati nikakve veze s Dinamom. Posrijedi je ugovor dviju privatnih osoba – kazao nam je klupski djelatnik.

Mamić se, među ostalim, poziva na kupnju kuće Eduardovoj majci u Brazilu, zatim kupnju stana bivšem Dinamovu napadaču u Zagrebu, te 500.000 eura, koliko je isplatio njegovu prvom menadžeru Heliju Augustu Suzanu.

Mamić skrbio o Eduardu

Mamić je ovu tužbu najavio još prije dvije godine, nakon što je "slavina" iz Londona presušila, odnosno kada je Dudu posve zanemario svoje obveze prema svome "drugom ocu" u Zagrebu. Ipak, Zdravko Mamić tada nije forsirao sa sudskim gonjenjem jer bi ono dobilo izrazito negativan odjek u javnosti budući da se Eduardo tada oporavljao od teškog loma noge u Londonu.

Zdravko Mamić doista se godinama u Zagrebu brinuo o Eduardu te u njega uložio mnogo vlastita novca. No, on navodno nije nositelj građanskoga ugovora s Eduardom, nego su prava iz tog ugovora prebačena na sina Marija, Fifina menadžera.

Nagađalo se da Mamići imaju do kraja Eduardove karijere 25 posto od svakog njegova ugovora, što reprezentativca stavlja u ropski odnos...

– Ali, potpis na ugovoru je Eduardov i on to ne može osporiti. Pokrene li Mamić tužbu, ne vidim kako bi je mogao izgubiti – kazao je naš izvor.

Lakomislenost i ovisnost

Međutim, karta na koju bi Eduardov odvjetnik u ovome slučaju mogao zaigrati jest pozivanje na tzv. zelenaški ugovor, kojim "netko, koristeći se materijalnim stanjem drugog, njegovim nedovoljnim iskustvom, lakomislenošću ili ovisnošću, ugovori za sebe ili za nekog trećega korist koja je u očitom nerazmjeru s onim što je on drugome dao ili učinio, ili se obvezao dati ili učiniti...".

Eduardu ne bi bilo prvi put da mora na hrvatski sud. Godine 2009. dobio je spor s rođakom svoje supruge Milenkom Radivojevićem, koji je tvrdio da mu je Dudu dužan isplatiti 10 posto transfera u Arsenal. Tražio je to na temelju ugovora s krivotvorenim potpisom.

Komentara 25

OB
-obrisani-
11:28 08.11.2010.

. Robovlasnik Mamić

RE
rene
00:53 08.11.2010.

stefj u pravu si sto se tice toga ako je istina, ali nismo jos culi drugu stranu, tj eduarda.... tek onda mozemo komentirati..

VO
vojvo
20:33 07.11.2010.

zašto novinari ne pitaju igrača dali je to istina , ako igrač kaže da nije istina onda me stvarno zanima tko laže

Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.

Želite prijaviti greške?

Još iz kategorije