Nogometaši Hajduka pobijedili su uz igrača više Šibenik u gostima 2-1 (0-0) u posljednjem susretu prvog dijela sezone HNL-a, a Rijeka je time postala jesenski prvak. Cijelo drugo poluvrijeme Splićani su imali igrača više, a to su naplatili sjajnim pogotkom u 74. minuti. Škaricama je pogodak postigao prvi strijelac lige Marko Livaja. Uslijedila je potom luda završnica. Prvo je u 89. Lovre Kulušić izjednačio na 1-1, ali je i Filip Krovinović vratio vodstvo Splićana u 91. minuti i postavio konačnih 2-1 Hajduka.
Suđenje na utakmici komentirao je ekspert Damir Skomina, a prvo se osvrnuo na to što su igrači Šibenika zabili gol dok je na terenu bila baklja.
- Da ja sudim, čim vidim baklju, prekidam. No, vidimo da bijeli igrač ne može napadati igrača. Ali ostali igrači su prati akciju. Moje mišljenje je da bi svakako bilo bolje da je prekinuo utakmicu. Možda ga je zbunilo što kod izvođenja auta baklje nema u terenu. Čulina je tu malo zakasnio, imao je sekundu, dvije, a kad je vidio da je lopta upućena u kazneni prostor, onda bolje da nije svirao. Mogao je to učiniti jedino odmah. Zaključak, kada vidiš strano tijelo, prekineš utakmicu. Jer onda imaš samo repove - rekao je Skomina, prenosi tportal.
Komentirao je i crvene kartone Šibenika.
- Jasna su oba žuta kartona za Kavelja. Sudac je dobro sve vidio i presudio. Na igraču je da bude odgovorniji. Ali Pozo je mogao dobiti i crveni karton nakon prekršaja na Krovinoviću. Sreća je da je Krovinović brzo ustao. Imao je sreće da mu noga nije pukla. Po meni je to više za crveni. Da je sudac tu pokazao crveni karton, bio bi u pravu. Morrison je bio tijekom utakmice stalno u prvom planu. Visio je za žuti karton, koji je i dobio. Kasnije je napravio potez Cro Copa. To je bio drugi žuti potpuno opravdano - zaključio je Skomina.
>> Bizarni rituali Gorana Ivaniševića
Naravno da je neregularno. Srećom pa nije bilo odlučujuće za rezultat.