– Bez obzira na nekoliko pogrešaka koje su izravno utjecale na rezultat, suđenje je bolje nego na nekim prethodnim svjetskim prvenstvima. Pogotovo su dobro posao obavili pomoćnici koji su u nekoliko jako teških situacija bili u pravu – smatra Širić.
Nekoć jedan od najboljih naših sudaca nema ništa protiv uvođenja tehnologije na nogometne travnjake, ali ne pod svaku cijenu.
– Da je, primjerice, na utakmici Engleska - Njemačka iza vrata stajao peti ili šesti sudac, Lampardov gol bio bi priznat. I glavni sudac i pomoćni bili su na mjestima na kojima su trebali biti, ali gol nisu vidjeli, ne zato što ga nisu željeli vidjeti. Jesam za uvođenje tehnologije, ali pod uvjetom da ne ostavi ni jedan posto dvojbe.
U utakmici Paragvaj - Španjolska pljuštalo je na sve strane s poništenim jedanaestercima. Ali sudac Batres promašio je samo jednom.
– Trebao je dosuditi još jedan kazneni udarac zbog prekršaja paragvajskog vratara na Fabregasu.
Širić: Na prošlim SP-ima suđenje je bilo i gore
Posjetili smo osječkog suca Željka Širića koji nas je iznenadio mišljenjem o suđenju na SP-u.
Komentara 1
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Širić: Na prošlim SP-ima suđenje je bilo i gore posebno kada su sudili neki Hrvati..