KORAK NAPRIJED

Udahnite i prigrlite ovu nepobitnu činjenicu: VAR je spasio nogomet

UEFA Europsko prvenstvo 2020, Hrvatska - Španjolska
Foto: Luka Stanzl/PIXSELL
1/3
30.06.2021.
u 13:00

Ostali smo bez mogućnosti ponavljanja Maradonine ruke, (ne)priznatih pogodaka u susretima Engleza i Nijemaca, silnih golova iz zaleđa ili nepriznatih golova zbog nepostojećeg zaleđa... Hvala Bogu!

Nogometni suci su s dobivanjem pomoćnika koji korištenjem videosnimaka pregledava sporne situacije napokon prodisali, a sama igra dobila je pravedniju notu. Naravno, VAR ima svoje kritičare, ali to su samo ljudi neskloni promjenama, koji zbog nekih sitnica ne vide širu sliku.

Idemo najprije riješiti kritike... Smeta im što se proslave pogodaka anulirau poništenjem istih tih pogodaka. Smeta im što predugo traje pregled snimaka pa se igra "razvodni". Ako VAR prizna ili poništi pogodak, spasio je utakmicu. To je dovoljan argument za "kritike".

U slučaju crvenog kartona Šveđaninu Marcusu Danielsonu mogli smo vidjeti apsolutno svaki plus VAR tehnologije. Mogli smo vidjeti i u slučaju dodjeljivanja kaznenog udarca za Švicarsku protiv Francuske. Mogli smo vidjeti koliko je problematično kad sudac sebe postavlja u prvi plan, kao Antonio Mateu Lahoz, a pravedne odluke u drugi. Mogli smo vidjeti brojne primjere dobrobiti VAR-a samo na ovom prvenstvu.

Uz tu se tehnologiju, potpuno implementiranu 2018., više ne može dogoditi da netko kao Frank Lampard zabije onako čisti gol kao što je bio onaj protiv Njemačke na Svjetskom prvenstvu 2010., a da on ne bude priznat. Niti bi Englezima bio priznat pogodak iz 1966. u finalu protiv Njemačke. Uz VAR se nikad ne bi pričalo o "božjoj ruci" Diega Maradone. Barcelona ne bi pobijedila Chelsea pa kasnije osvojila Ligu prvaka. Real Madrid ne bi u dva navrata pobijedio Atletico Madrid u finalima, niti bi vrijedio gol Predraga Mijatovića u finalu protiv Juventusa 1998.

Ali, idemo približiti to našoj stvarnosti...

Da ne postoji VAR, pogodak Mislava Oršića protiv Španjolske nikad ne bi bio priznat. Koliko su pak štete hrvatstki klubovi podnijeli u Europi zbog loših sudačkih odluka. A to je tragedija, da kriva odluka jedne osobe kreira smjer u kojem će ići utakmica, tijek nekog turnira, osvajanje nečije titule.

Stoga, zaljubljenici u nogomet i sport općenito svakako pozdravljaju metodu koja anulira takve odluke, ispravlja ih i usmjerava sportski aspekt u pravilan smjer.

Komentara 7

PE
pepomacan
15:54 30.06.2021.

Ovaj piše da Oršićev pogodak bez VAR-a ne bi bio priznat!! Mora se biti teška neznalica kad se to tvrdi!! VAR nije niti trebao provjeravati taj gol, jer je sudac na svom satu dobio signal da je lopta prešla crtuu i to je pokazivao i poslao Španjolce na centar!!

BR
Breoxs
13:48 30.06.2021.

Dobar je VAR i bit će još bolji. Ako netko 40 godina gleda nogomet bez VAR-a, naravno da se ne može naviknuti, no i VAR je loš ako se zloupotrebljava. Postoji još jedna mogućnost da se onaj grudnjak ili top na prsima koristi za monitoring da li je neki igrač u zaleđu. Uz neku toleranciju od 10 cm jer je to stvarno nebitno. Valjda se tehnički može tako nešto provesti, a ne da se povlače one crte od pete. Ne može se pobjeći od suvremene tehnologije, samo ju treba ju ispravno i pošteno koristiti.

Avatar Savine Gokta
Savine Gokta
13:54 30.06.2021.

VAR je odličan. Nepravde su svedene na minimum.

Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.

Želite prijaviti greške?

Još iz kategorije