Nakon što je Dinamov glavni direktor Damir Vrbanović u emisiji Studio 45 voditeljice Antonije Mandić emitiranoj na RTL-u 2 priznao da je bio u sukobu interesa te nakon što je u polemici s predsjednikom Hrvatskog helsinškog odbora Ivanom Zvonimirom Čičkom i predsjednikom Kluba navijača BBB-a Tomislavom Glušićem iznio svoju tezu kako je, što se upravljanja klubom tiče, sve normalno, otvorenim pismom obratili su mu se pripadnici građanske inicijative Zajedno za Dinamo.
U pismu između ostalog piše:
- Kada ste javno izrekli laž kako su "članovi Dinama izabrali skupštinu", jeste li 9.920 od proklamiranih 10.000 članova NAŠE udruge građana zaboravili obavijestiti da su, eto, imali tu priliku, ali se dogodio zastoj u pošti?
- Rado bismo čuli i suvislije objašnjenje Vaše sramotne definicije "indirektnog" upravljanja članova koje tumačite s doslovce - "pa, možete predložiti, ali je pitanje hoće li vam proći"! To Vaše "žalite se upravi vodovoda" Vi zovete upravljačkim pravima članova udruge? Ili je to možda milostinja kada tu i tamo pripustite nekog od lojalnih povjerenika koji također nisu od članova izabrani u tzv. upravljačka tijela?
- Rekli ste i ''Ja više nisam u sukobu interesa, ali sam bio u jednom trenutku". Taj "trenutak" u Vašem slučaju traje "samo" šest godina. Znači, javno ste priznali da ste sve te godine kršili zakon jer je on prema Vašem uvaženom osobnom dojmu "neustavan". Kakvu poruku šaljete stotinama tisuća ljudi u Hrvatskoj koji potvrdu da se protiv njih ne vodi kazneni postupak bez prigovora dostavljaju poslodavcima kako bi uopće mogli kandidirati za zaposlenje? Koju minutu prije toga, vezano uz baklje, rekli ste kako je zakon-zakon i MORA se poštivati?
- Mislite li da svatko može biti iznad zakona i ne poštivati ga, zato jer osobno smatra da je neki zakon neustavan? Smiju li, primjerice, i navijači birati koji će zakon poštovati s obzirom da i oni dijelove Zakona o sprječavanju nereda na sportskim natjecanjima smatraju neustavnima? Ako se već oni kažnjavaju za najmanji prijestup po Zakonu o sprječavanju nereda, u čijem ste kreiranju i Vi sudjelovali, zašto se on ne primjenjuje u slučaju Vašeg izvršnog predsjednika koji nakon napada i ometanja službene osobe na stadionu za vrijeme utakmice s Malmöom, iz policijske postaje izlazi tek s banalnom prijavicom za remećenje reda i mira? - Kažete kako je Statut Dinama usklađen sa Zakonom i kako su sve promjene Statuta potvrdile nadležne institucije. Znači li to da ne priznajete Ministarstvo znanosti obrazovanja I sporta, koje je čak i u vrijeme Vama naklonjene prošle Vlade ustanovilo kršenje Zakona u našem klubu, te je još 2011. naložilo uspostavu zakonitog stanja, dopisom tadašnjeg ministra Radovana Fuchsa?
- Čak i kada kažete kako sada eto, niste niti u jednom upravljačkom tijelu kluba, iskoristit ćemo Vašu uzrečicu "educirajte se". Iz kojeg razloga osoba koja je i dalje: a) direktor b) u upravi kluba koja UPRAVLJA klubom c) osoba koja zastupa klub u pravnom i drugom prometu - nije član upravljačkog tijela? Zato što ste upravu proglasili "službom"? Pitamo Vas, kada biste sebi uz ime i prezime dodali nadimak, biste li prestali biti odgovorni za sve svoje postupke i biste li to prestali biti - Vi? Ako doista ne predstavljate ništa u našem klubu, temeljem čega ste uopće bili gost emisije?
- S obzirom da ste rekli kako su "naravno, članovi obaviješteni o financijama kluba", znači li to da ćete napokon nakon dvije godine odgovoriti na pismene upite članova o klupskim financijama? Hoćemo li napokon doznati i tko je sve bio menadžer igračima koji su godinama odlazili iz kluba ili je s igračima imao ili ima privatne financijske ugovore te im uzima postotke njihovih plaća? Hoćete li nam napokon odgovoriti preko kojih je privatnih poduzeća zaposlenika kluba trošen novac koji je klub dobio od Grada i javnih poduzeća?
- Hoćemo li umjesto uopćenih milijuna "za godišnju tehničku amortizaciju" ili samohvale kako ste platili porez na dohodak - kao da to ne čini svaki građanin ove zemlje - doznati na što se primjerice samo u vezi stadiona potrošilo oko 100 milijuna kuna koje su Vam u posljednjih deset godina isplatili porezni obveznici grada Zagreba? Sve to uz plaćanje 30 trenera u omladinskoj školi, hladnog pogona i ljudi na održavanju, čije plaće Vi ne financirate. Baš kao niti neuspješna skautiranja po egzotičnim destinacijama ili sve zimske i ljetne pripreme "stručnom stožeru" u kojem se prigodno uvijek nađe pokoja supruga ili licencirani menadžer, a koje plaća Grad.
- S obzirom na Vašu preporuku da "pogledamo listu skupštinara Dinama", rado bismo čuli na temelju čega je članovima Skupštine u nekoliko zadnjih godina, umjesto otjeranih legendi Dinama, postalo nekoliko tajnica i djelatnika kluba, djece članova Izvršnog odbora ili nepoznatih ugostitelja pa i policijski dužnosnik koji je nećaka Zdravka Mamića spasio zatvora? Tko je birao te ljude ili Izvršni odbor i, posebno, tko je birao Vas? Ako članovi nisu, jesu li to možda bili Vaši zaposlenici u Skupštini?
- Kada sljedeći put budete dijelili lekcije o zabranjenom ponašanju na stadionu, a što je već uobičajeno skretanje pozornosti s osnovnih problema hrvatskog nogometa, prisjetite se da je odgovornost najviših dužnosnika kluba koji to isto rade dok ga predstavljaju, kudikamo veća od delikventnog ponašanja nekolicine anonimnih maloljetnika na tribini te da je rangiranje društvene odgovornosti osnova svakog civiliziranog društva.
Vašem "projektu", takvoj korumpriranoj nogometnoj ligi i toj farsi, makar naš klub u njoj osvajao titule, sami su gledatelji na stadionu okrenuli leđa i nema ih. Više nitko ne vjeruje u Vaše bajke. Gospodine Vrbanoviću, vrijeme je za poštivanje zakona i provođenje općih izbora u Dinamu nakon tolikih godina samovolje!, navodi se u otvorenom pismu građanske inicijative Zajedno za Dinamo.
Fenomenalan tekst. Tko kaže da je Zakon o športu neustavan? Vrbanović? Valjda o tome odlučuje Ustavni sud.