30.11.2009. u 16:56

Činjenica da bi se u jednoj liberalnoj, te već po samom ustroju multietničkoj i multikonfesionalnoj Švicarskoj većina birača mogla izjasniti protiv gradnje minareta, a time i džamija, predstavlja iznenađenje.

Malo je tko očekivao da će se Švicarci na referendumu zaista izjasniti protiv gradnje minareta. U susjednoj se Austriji javnost već navikla na ksenfobiju. Ljudi u kafeterijama uz šalicu kave nezainteresirano čitaju u novinama kako na primjer specijalci u pancirkama hvataju jednu petnaestogodišnju Albanku koja je bijegom kroz alpske vrleti htjela izbjeći deportaciju, nakon što joj je – po tko zna koji put – odbijena molba za azil.

Činjenica da bi se u jednoj liberalnoj, te već po samom ustroju multietničkoj i multikonfesionalnoj Švicarskoj većina birača mogla izjasniti protiv gradnje minareta, a time i džamija, predstavlja iznenađenje. Prije još samo tjedan dana ispitivanja javnog mnijenja pokazivala su da protivnici džamija nemaju više od 35 ili 36 posto podrške.

Istovremeno su se političke elite tješile da referendum podupire desnokonzervativna Švicarska narodna stranka (SVP), i to samo jedan njezin dio.

Vlada u Bernu se u svojim javnim nastupima zdušno trudila da odvrati birače od glasanja za zabranu gradnje džamija. Međutim, više od 58 posto građana izjasnilo se protiv gradnje minareta, a time i džamija, jer je islamska bogomolja nezamisliva bez minareta. Što se zapravo dogodilo? Je li to možda političke elite ne poznaju raspoloženje u vlastitom narodu? Zacijelo ne.

Brojke su pokazale da postoje velike razlike. Stanovnici Calvinove Ženeve i Zwinglijeva Züricha glatko su odbili ksenofobne poruke referenduma. Protivnici džamija dobili su tamo tridesetak posto glasova. Rijetko više. Ali je sasvim drukčija situacija bila u brdskim, alpskim kantonima uz austrijsku i njemačku granicu, gdje su pristaše zabrane minareta požnjeli golem broj glasova, mjestimice i do 70 posto. Valja naglasiti da se alpski desničarski populizam, koji se u prošlosti hranio na antisemitizmu, danas sve više usmjerava prema antiislamskoj histeriji. Ona je za populističke političare očito “bezopasnija” od antisemitizma. Može se loviti u mutnom, koristeći se strahom od krize, recesije, ali i sveprisutnim strahom od terorizma.

Dvije alpske pokrajine u susjednoj Austriji, Haiderova Koruška i Gornja Austrija, već su zabranile gradnju džamija. Ishod ovog švicarskog referenduma bio je za desničarske političare u Austriji pravi melem. Vijest je trijumfalno prenio populistički list “Kronen Zeitung”, dok je vođa austrijskih slobodnjaka (FPÖ) i nekadašnja Haiderova desna ruka Heinz- Christian Strache oduševljeno izjavio:

“Radujemo se takvom ishodu referenduma u susjednoj državi. Sada ćemo i mi službeno zatražiti da se u austrijski ustav ugradi zakon o zabrani gradnje džamija.”

Naravno, referendum za tradicionalno tolerantnu Švicarsku ima i onu nemilu stranu medalje. Kako će na sve to reagirati bankari i poslovni ljudi iz islamskih zemalja? Hoće li se i u budućnosti slijevati rijeke bogatih arapskih turista u švicarska zimovališta?

Ključne riječi

Komentara 5

GO
gori
20:54 01.12.2009.

P.S. alex nema pojma o čem se tu zapravo radi, a ako ima onda je prefriganac

Avatar punkufer
punkufer
11:54 01.12.2009.

Demokracija NE MORA nužno biti liberalna i za to je najbolji primjer baš Švicarska. Njihova multietničnost ne znači liberalizam kao što to zaključuje novinar već to samo znači da im je biti Švicarcem važnije nego biti Talijanom ili Nijemcem. Njihovo neprihvaćanje muslimanskih obilježja je razumljivo i normalno - Švicarska je kršćanska i zapadna zemlja i takva treba i ostati. Isto kao što muslimanske zemlje trebaju ostati muslimanske. To nije rasizam ili omalovažavanje - čak naprotiv. Radi se ot tome da došljaci u jednu zemlju ne smiju očekivati da se ta zemlja prilagodi njima već se oni moraju prilagoditi (u nekim granicama) toj okolini. Ako im to ne odgovara neka se vrate kući.

DU
Deleted user
13:11 01.12.2009.

Ne znam zasto se svi zgrazaju nad ishodom referenduma? On je jasan izraz nezadovoljstva. Zasto? Zato sto se od nas u Europi stalno trazi neka tolerancija prema islamu koju zemlje \"izvoznice\" islama same nikome ne pruzaju. Zasto u Europi nema nikakvih problema ako netko zeli sagraditi npr. budisticki hram? Zato sto od strane budizma nikome nista ne prijeti. Zasto bi mi u Europi muslimanima davali slobode koje u islamskim zemljama za pripadnike drugih religija ne postoje? Samo zato sto smo kulturniji od njih? Ili tolerantniji? Fuckam ti ja i na toleranciju i na kulturu ako ce Europa za 100 godina biti totalno islamizirana. Ja sa mojih danas 46 godina to sigurno necu dozivjeti, ali moji unuci hoce. I zato ja vec danas kazem NE gradnji ne samo minatera vec i dzamija i kazem NE dalnjem useljavanju muslimana u Europu! Ne zato sto sam ja netolerantan, nego zato sto su oni netolerantni!

Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.

Želite prijaviti greške?