2 natječaj Čak 5000 tona glomaznog otpada skladištit će CE-ZA-R Na natječaj su se javile samo dvije tvrtke, jedna ne ispunjava uvjete, a CE-ZA-R je dao ponudu koja se može nazvati darom
4 dok se traži trajno rješenje Pripuzova 'poklon-ponuda': Kuna po toni glomaznog otpada Ukupno bi za skladištenje 5000 tona glomaznog otpada Holding CE-ZA-R-u platio 20.000 kuna. Samo dvije tvrtke javile su se na Holdingov poziv – tvrtka čiji je suvlasnik Petar Pripuz i Eko Oporaba u vlasništvu Vladimira Mrčele
5 U bruxelleskom bunkeru Hrvatska treba pronalaziti, a ne zatvarati ljude koji će rješavati problem s otpadom Optužba zbog glomaznog otpada u aferi Agram izgleda apsurdno iz kuta EU koji prijeti golemim kaznama ako se na okoliš strogo ne pazi
5 Ispod crte Evo koliko je priča o Bandiću, Pripuzu i otpadu apsurdna Zastrašujuće je što bi u Hrvatskoj bilo lako, po uzoru na istragu o Bandiću, napisati scenarij utamničenja ministra Zmajlovića
2 LJUDI U Vladi ne znaju kako zaustaviti rast svojih plaća Premijer je najavio da će sve plaće dužnosnika veće od 8800 kuna biti izuzete od povišice, ali Vlada još nije donijela nikakvu uredbu u tom smislu
22 Afera Agram Objavljene nove snimke: Što je Ljubičić rekao o zapošljavanju nećaka! - Jednog dana me pozvao gospodin Ljubičić u kancelariju i kazao je: Trebali bi zaposliti neke ljude - rekao je u iskazu Dragutin Kosić.
87 AFERA AGRAM Bandić sucu: Pustite ove ljude da idu kući i rade svoj posao Bandićevi su branitelji kao jamstvo ponudili nekretninu vrijednu 5,8 milijuna kuna
46 dvostruki kriteriji SDP traži ostavku Bandića, a Marinu Lovrić Merzel mjesecima su štitili Odnos prema sisačkoj županici najveći je argument za zagrebačkog gradonačelnika
6 Veljko Miljević: 'Postoji šansa da Ljubičić krajem sljedećeg tjedna bude vani' – Ako će se oni žaliti, tada će se izgubiti tri dana na žalbu, a nakon toga ta žalba ide drugostupanjskom vijeću – objasnio je Miljević.
41 Kikaš PNUSKOK-u: 'Zašto sam zaposlio Tihanu Colić i Dijanu Muhović' Slobodan Ljubičić istražiteljima je poslao niz pravnih činjenica koje upućuju na to da ne bi trebao odgovarati za osiguravanje koristi Petru Pripuzu i Zdenku Antunoviću kroz zapošljavanja