Odluka o kandidiranju Dražena Jelenića za glavnog državnog odvjetnika nije akt neprijateljstva prema njegovu prethodniku Dinku Cvitanu kojem se zahvaljujemo na njegovom predanom radu, kazao je danas u Saboru ministar pravosuđa Dražen Bošnjaković predstavljajući zastupnicima vladinog kandidata za čelo DORH-a. Koji sat ranije Jelenić je nakon saslušanja pred Odborom za pravosuđe dobio jednoglasnu potporu za imenovanje, no prema najavama pojedinih klubova zastupnika, ponajviše zbog kandidranja u posljednji tren, takvu potporu neće dobiti i sutra. Naime, zbog nepoštivanja procedure, SDP, GLAS i MOST su već najavili da će biti suzdržani.
- Percepcija je da je rad DORH-a neuspješan i to se mjeri prema velikim predmetima koji su u tijeku i gdje nemamo sudski epilog. Mislim da to ne možemo staviti na dušu DORH-a jer se radi o iznimno teškim predmetima, gdje imamo veliki broj svjedoka i dokaza. Nije jedini sudionik toga DORH nego i sud koji mora donijeti odluku – kazao je Bošnjaković zaključivši da su se kao Vlada odlučili da predlože čovjeka iz sustava koji ima sjajne reference.
SDP-ov Peđa Grbin pitao ga je što je toliko smetalo Vladi kod Cvitana da su ga morali zamijeniti.
- Ne smeta nas ništa, mi ga nismo razriješili ni smjenili nego mu je istekao mandat. Mislimo da reference Jelenića strše i da će dati jednu novu energiju. Statistika za vrijeme Cvitana je sjajna, no percepcija, što se tiče velikih predmeta, nije dobra - objasnio je Bošnjaković dodavši da će Cvitan biti zamjenik državnog odvjetnika.
Mostov Robert Podolnjak prigovorio je Vladi što je čekala do posljednjeg trenutka s prijedlogom Cvitanovog nasljednika, s obzirom bi prema zakonu Vlada trebala predložiti novog kandidata tri mjeseca prije isteka mandata starog.
- Nemamo razloga sumnjati da je riječ o profesionalcu koji je vrlo iskusan, no bit ćemo suzdržani jer smo jučer doznali za prijedlog i nismo zadovoljni transparentnošću izbora. Kažete da se nadate da će Jelenić donijeti novu svježinu, no sama činjenica da on dolazi iz sustava ne znači da će on biti dobar glavni državni odvjetnik – kazao je Podolnjak, te podsjetio da je i Cvitan bio čovjek iz sustava kada je bio imenovan, a sada mu se ne produžuje mandat.
Vesna Pusić iz GLAS-a smatra da je procedura izbora Cvitanovog nasljednika isforsirana.
- Nema nikakve logike da treba diskreditirati ili dezavuirati rad dosadašnjeg glavnog državnog odvjetnika, kako bi se obrazložio izbor novog. Nema razloga da se ne prihvate Cvitanovi izvještaji. Cvitan nije bio loš državni odvjetnik, kao što ni Mladen Bajić nije bio loš državni odvjetnik. Da li su imali greške u svom radu? Naravno da jesu. Da li su riješili sve skandale u Hrvatskoj? Nisu. Ne moramo pljuniti u ono što je bilo da bi doveli nešto novo. GLAS će podržati Cvitanova izvješća, ali da ćemo biti suzdržani kod izbora Jelenića zbog načina izbora – najavila je Pusić.
Predsjednik SDP-a Davor Bernardić također najavljuje da neće podržati imenovanje novog državnog odvjetnika dok ne znaju zašto odlazi Cvitan.
- Možda zbog toga što je pokrenuo istrage protiv koalicijskih partnera koji tvore tanku vladajuću većinu, ili što je pokrenuo istrage u Agrokoru gdje se odvija legalna pljačka. Može li državni odvjetnik biti u službi građana ili će biti u službi političkih nalogodavaca? - zanimalo je Bernardića.
Zbog korupcije mnogim mladim ljudima ukradena je budućnost, a starima dostojanstvo, naglašava.
- Da bi vratili vjeru ljudi u Hrvatsku, moramo vratiti vjeru ljudi u institucije. Hrvatska kasni u provedbi Strategije suzbijanja korupcije. Političke smjene koje se provode samo kako bi se netko uhljebio, a ne kako bi se posao poboljšao ne pridonose borbi protiv korupcije – rekao je Bernardić te podsjetio na primjere izbor povjerenika u Agrokoru, izbor jednog od direktora u dubrovačkoj zračnoj luci, izbor Povjerenstva za odlučivanje o sukobu interesa.
Iako je Bernardić najavio da će SDP biti suzdržan, neki članovi te stranke, poput Peđe Grbina i Orsata Miljenića, koji su ranije danas već na Odboru za pravosuđe glasovali za Jelenićevo imenovanje jer su s njim surađivali u Državnoodvjetničkom vijeću.
HDSSB-ov Branimir Glavaš najavio je da njegov Klub zastupnika HSLS-a, HDS-a i HDSSB-a neće biti protiv imenovanja, ali je najavio da postoji mogućnost da će neki članovi Kluba biti suzdržani, očito govoreći o sebi, budući je u svojoj raspravi kritizirao rad zamjenika državnog odvjetnika iz Osijeka Miroslava Kraljevića za kojeg tvrdi da je u ratu aktivno sudjelovao u agreskorskoj vojsci, zaključivši kako ne bi mogao biti na dužnosti u DORH-u da svi državni odvjetnici prolaze sigurnosne provjere. Time je aktualizirao svoju raspravu od prije malo više od mjesec dana, kada je otvorio ovu temu, nakon čega se oglasio i DORH priopćenjem kako to nije istina. Sada je, tvrdi Glavaš, dobio uvjerenje iz Srbije kojim se potvrđuje da je "vojni obveznik Kraljević bio učesnik rata". Njegovu raspravu kritizirali su SDP-ovci koji su mu zamjerili da je raspravu iskoristio za difamaciju osobe koja je bila tužitelj u postupku koji se vodio protiv njega.
Bero, Bero......prazan si