PITANJE NOĆNIH KLUBOVA

Bolnice ograničile posjete roditelja djeci, a izvori zaraze otvoreni!

Ilustracija
Foto: Dino Stanin/PIXSELL
1/2
02.07.2020.
u 20:42

Roditelji bolesne djece nemaju vremena razmišljati o COVID-19, već žive za svaki trenutak koji mogu provesti sa svojim najdražima. Pravni stručnjak Mato Palić kaže da se slobode, pa tako i rad klubova, mogu ograničiti radi prava na zdrav život

Ograničenje bolničkih posjeta djeci na 15 minuta diglo je buru nezadovoljstva među roditeljima. Problem je nastao jer su neke bolnice, kao KBC Zagreb, zbog širenja infekcije COVID-19 zabranile posjete i prisutnost očeva na porodima pa su se roditelji žalili Ministarstvu zdravstva. Ondje su, pak, okupili predstavnike bolnica, psihologe, pedijatre, infektologe i epidemiologe, koji su potom iznjedrili zaključak o 15-minutnom posjetu u bolnicama koje su ih prvotno zabranile.

I korist i šteta od posjeta

– Ograničavanje vremena posjeta bolesnoj djeci na samo 15 minuta, dok u isto vrijeme više vremena provedemo u neprovjetrenom dućanu, kod osobnog bankara, u crkvi ili u klubu, razljutilo je i rastužilo sve one koji razumiju koliko je bitno biti uz svoje bolesno dijete, pružiti mu neograničenu ljubav, podršku i sigurnost u toj stresnoj situaciji. Roditelji bolesne djece nemaju vremena razmišljati o COVID-19, nego žive za svaki trenutak koji mogu provesti sa svojim najdražima. Ako se život mora nastaviti, a mora, onda se potrudimo da odluke budu u skladu s time – kaže Ana Zelenika, čija djeca, nasreću, nisu u bolnici, ali suosjeća s osima čija jesu.

A kakve su posljedice traume zbog 15-dnevne nemogućnosti posjeta u vrijeme gripe, pamte Ljiljana Vuletić i njezina kći, koja je 2005. godine ležala na hematologiji.

– Imala je deset godina, a dvije godine nakon izlaska iz bolnice spavala je isključivo držeći me za ruku – kaže Lj. Vuletić. 

I pravobraniteljica za djecu Helenca Pirnat Dragičević te udruga Roda zatražili su da se omoguće cjelodnevni posjeti djeci.

 – Nespretno je rečeno da je to 15 minuta, nitko neće štopati vrijeme posjeta i svi smo za posjete roditelja jer to je važno ponajprije djeci. Trenutačno je 97 djece u klinici, bar pola ih je imunokompromitirano i teško je vagati štetu i korist od posjeta izvana. Pustit ćemo koliko je moguće, ali sigurno ne 200 ljudi u isto vrijeme. U posjet može doći jedan roditelj, fleksibilni smo pogotovo kad je riječ o najteže bolesnoj i maloj djeci. Ponudili smo opciju boravka roditelja sve vrijeme hospitalizacije djeteta, ali nitko to nije htio – opisuje dr. Milivoj Novak, pomoćnik ravnatelja KBC-a Zagreb.

U Klaićevoj nisu reducirali posjete roditelja.

– Uz strogu trijažu, jedan roditelj dolazi u posjet od 14 do 17 sati, cijelo vrijeme tako funkcioniramo. Na intenzivnoj su posjeti po 15 minuta, ali dulje tamo ne dopušta ni zdravstveno stanje djece, a na onkologiji je jedan roditelj sve vrijeme uz dijete – kaže prof. dr. Goran Roić, ravnatelj KDB-a Zagreb. Ceh otvorenih noćnih klubova i neodgovornosti onih koji se ne drže preporuka epidemiologa platila su djeca. Može li se natjerati neodgovorne prema postojećim propisima ili, ako treba, i donošenjem novih, da ne ugrožavaju zdravlje drugih?

Treba li zatvoriti noćne klubove?

Ustavnopravni stručnjak Mato Palić ističe da sloboda pojedinca, pa i sloboda kretanja i prelaska granice, može biti ograničena radi slobode i zaštite drugih ljudi, u koju se ubraja i pravo na zdrav život.

– Ako su noćni klubovi mjesta na kojima se širi zaraza, treba ih zbog zaštite zdravlja svih građana i rizičnih skupina, za koje virus može imati teške posljedice, ili zatvoriti ili im ograničiti rad s obzirom na broj posjetitelja i nadzirati drže li se mjera. Izmjenom propisa na građane se može i preventivno djelovati, tako da oni koji se svjesno izlažu povećanom riziku zaraze odlaskom u noćne klubove ili na slična mjesta ili u visokorizične zemlje snose sami troškove testiranja i liječenja. Time bi ih se demotiviralo da se svjesno izlažu riziku i prenose virus na druge – kaže Palić.

Ne snalazimo se Sociolog Drago Čengić govori da je Stožer izgubio dozu uvjerljivosti i socijalne osjetljivosti koju je imao jer su noćni klubovi, izvori najveće zaraze, ostali otvoreni. Time se pogoduje stavu dijela mladih da opasnost od virusa nije velika.

– Stožer se s mjerama našao u rascjepu u poimanju opasnosti između mladih i starijih, između zdravih mladih i rizične djece. Ako se pravodobno ne reagira, omogućuje se tiho, anarhoidno ponašanje. Ne može nas Stožer sve zaštititi ako se građani ne drže mjera, ako nisu odgovorni upravitelji i vlasnici tvrtki i trgovina. O troškovima ovakvog popuštanja kočnica, zdravstvenim, financijskim i društvenim još se ne razmišlja. Sad su žarišta epidemije noćni klubovi, drugi put će biti nešto drugo. Dok je trajala izolacija, dobro smo se držali, a sad kad smo trebali paralelno živjeti, raditi i štititi se od virusa, ne snalazimo se. Sad se ni ne spominje kako dočekati dan bez zaraženih, nego kako održati društveno prihvatljiv broj bolesnih – kaže Čengić. 

Komentara 5

TH
than
21:08 02.07.2020.

Pa zar nisu rekli da je ovo novo normalno ? Kakvo to može biti novo normalno osim nenormalno ?

DU
Deleted user
21:01 02.07.2020.

Teror. Ovo je udar na temeljna ljudska prava. Ljudi probudite se prije nego što bude kasno.

OB
Oblivion
20:58 02.07.2020.

"Društvo koje daje svoju slobodu za malo sigurnosti ne zaslužuje nijedno, a izgubit će oboje"! - Benjamin Franklin Nije li sigurnost moto HDZ-a??

Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.

Želite prijaviti greške?

Još iz kategorije