proglašen krivim

Čičak je Laptala oklevetao jer je u kolumni o njemu pisao neistine

čičak
Foto: Dalibor Urukalovic/24sata
1/3
10.09.2010.
u 13:49

Novčana kazna koju mora uplatiti na račun dubrovačkog kapetana iznosi sto dnevnih dohodaka – 17.530 kuna.

Ivan Zvonimir Čičak, predsjednik HHO-a, novčano je kažnjen sa 100 prosječnih dnevnih dohodaka, odnosno sa 17.530 kuna zbog klevete kapetana Kriste Laptala u listopadu 2009. u kolumni “Dnevnik s margine” u Jutarnjem listu.

Podsjećamo, kolumnu je Čičak napisao 11 mjeseci nakon što je Laptalo na sudu u Patrasu oslobođen zbog krijumčarenja 51 kg kokaina. Osuđujuća presuda ga je “stigla” jer je među ostalim napisao kako je Laptala drugostupanjski sud u žalbenom postupku oslobodio, ali da “tomu jednostavno nije tako”.

Insinuacije

Napisao je da je grčko tužiteljstvo jednostavno odustalo od žalbe i od tužbe, a zašto, to nikome nije jasno. Dodao je i da se tužiteljstvo žalilo na prvostupanjsku presudu Laptalu smatrajući da je preniska te se zapitao sljedeće:

”Je li Laptalo s tužiteljstvom šapćući izmijenio neke informacije, nije poznato. No, u svjetskoj je praksi poznato kako tužiteljstva odustaju od gonjenja u dogovoru s optuženikom za krucijalne informacije. Je li to tako u slučaju Laptalo to ne znamo budući da je to strogo čuvana tajna...”

– Insinuacije iz kolumne gospodina Čička nisu istinite i drugačije su od stvarnosti. Donio je zaključak kakva je prava pozadina slučaja, kako je došlo do oslobađajuće presude, upozoravajući da iza presude stoje nemoralne i kriminalne radnje, da je Laptalo dao neke krucijalne informacije o drugim ljudima zbog kojih je tužiteljstvo odustalo – obrazlagala je sutkinja zagrebačkoga Općinskoga kaznenog suda Sanda Bramberger Ostojić.

Kazala je da nije točno da je tužiteljstvo odustalo od progona u drugostupanjskom postupku, niti se žalilo da je presuda niska u prvostupanjskom postupku, u što se Ivan Zvonimir Čičak mogao uvjeriti da je pročitao zapisnik suda u Patrasu, koji je mogao dobiti godinu dana nakon presude.

Sutkinja Bramberger Ostojić obrazložila je da Čičak nije osuđen zbog iznošenja svog mišljenja i prosudbe o presudi nego zato što činjenice iz njegove kolumne nisu istinite.

Odšteta i od nakladnika

– Kolumna daje mogućnost autoru da je obradi na svoj način, da joj da svoj pečat, ali činjenice u njoj moraju biti istinite i u tom su smislu novinarske slobode ograničene – objasnila je sutkinja. Inače, zbog Čičkove kolumne Laptalo je tužio njegova nakladnika i u parnici traži 101.000 kuna odštete. Čičkov komentar dosad nismo mogli dobiti jer se nije javljao na mobitel.

Komentara 24

Avatar morski covik 1
morski covik 1
05:48 11.09.2010.

+ - 10.09.2010. u 22:01h mamba64 je napisao/la: Sritniji bi svit bija da su mu grci odrubili onu bivolsku glavu. Taj laptalo bi i rođenu mater prodao,šljam u pasijoj koži. --------------------------------------------------------------- Ajde ne seri, navigava sam sa čovikom! Pomorac, ljudina...

DU
Deleted user
14:13 10.09.2010.

Čestitka sutkinji, nadam se da je presuda temeljena isključivo na pravu. Put je to da se stane na kraj diktaturi masovnih medija i njihovom manipuliranju javnošću, baziranom na izmišljotinama i tračevima.

RA
radnik1
22:00 10.09.2010.

Zasto se ne smiju tuziti i drugi novinari koji lazu i njihovi urednici, kada to vidim onda ce se u nasoj drzavi poceti radati demokracija

Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.

Želite prijaviti greške?

Još iz kategorije