M. G. nepravomoćnom je presudom varaždinskoga Županijskog suda osuđena na godinu dana i tri mjeseca zatvora zbog pokušaja teškog ubojstva s dragovoljnim odustankom te zbog dovođenja u opasnost života i imovine općeopasnom radnjom ili sredstvom.
Nesređeni odnosi
Prema presudi, optužena je 16. lipnja prošle godine, kako bi lišila života svog tada šestogodišnjeg sina i sebe, i to zbog nesređenih obiteljskih odnosa, izazvala požar u stanu u kojem je živjela iznad jednog ugostiteljskog objekta u Lopatincu.
Najprije je upaljačem zapalila stol, stolnjak na stoliću za televizor i bilježnice na radnom stolu u dnevnoj sobi te dasku za glačanje, stolnjak na kozmetičkom stoliću i podnožje kreveta u spavaćoj sobi. Zatim je dječaku, koji je spavao, oko vrata omotala i zategnula kabel sušila za kosu. Kada se dječak počeo gušiti, otpustila je kabel, ali je uzela kabel glačala i omotala ga sebi oko vrata. Uzela je i nož dug 23 centimetra, legla na krevet i pet se puta ubola u prsa.
Potom je još i zapalila jastuk na krevetu koji se nalazi između nje i sina. No, kada je vidjela da dječaku gori kosa, mobitelom je nazvala šogora koji je živio u stanu pokraj nje. Kad je došao, otključala mu je vrata i zajedno s djetetom izašla iz stana.
Dječak je tom prilikom zadobio opekline drugog i trećeg stupnja, što je okvalificirano kao ozljeda lake naravi.
Mjesecima bez plaće
– Presuda je donesena i nemam više što reći. Taj dio priče za mene je završen – kazala nam je u srijedu osuđena M. G., koja ima pravo povremeno viđati sina smještenog kod djeda i bake s očeve strane.
Njezina je majka za Večernji list rekla da je kćeri bilo jako teško raditi u šogorovu kafiću, što je optužena, kako neslužbeno doznajemo, ispričala i na sudu.
– Više puta sam joj rekla da ispriča svima što se dogodilo jer će je osuđivati. Znam da joj je bilo jako teško raditi u kafiću i da ju je nevjenčani suprug znao i istući. Kad je završio u zatvoru, radila je za njegove a da mjesecima nije dobivala plaću.
Nije znala više što bi, pa je rekla da se mora maknuti jer joj je svega previše. I tada se dogodilo to što se dogodilo – ispričala je njezina majka.
AKO ...... Ako je ova žena bila uračunljiva u vrijeme ovog zločina , onda je kazna za pokušaj ubojstva nemoćnog djeteta provocirajuće .....premalena ! Ne treba smetnuti s uma ni činjenicu da je \"navodno\" prestala gušiti djete (možda je mislilala da je dijete mrtvo) pa je onda pokušala ubiti sebe......ali nije ugasila namjerno izazvani požar......što znači da nije \"odustala\" od ubojstva djteta!