Kod nas u Hrvatskim šumama takve ponude otpadaju odmah – komentira Zoran Sabljarić, donedavni šef Uprave šuma Karlovac.
Lipošćaka ne poznaje
Osvrće se na događaj koji nitko od kontaktiranih aktera ne opovrgava – jednom od ponuđača na otvaranju ponuda 28. studenog 2012. u sklopu javnog natječaja za dodjelu u zakup Zajedničkog otvorenog lovišta IV/153 “Ravno zapad” dopušteno je da “skokne do automobila” i dopuni dokumentaciju.
Riječ je o Obrtu Tonković iz Hrvatskog Leskovca, koji je, prema ocjeni natječajne komisije, dao najbolju ponudu – oko 75.000 kuna godišnje. Drugi najbolji ponuditelj, Benima, poslala je prigovor, pa župan Ivan Vučić nije nikome dao lovište u zakup.
Vlasnik Benime Duško Busić podnio je i kaznenu prijavu Općinskom državnom odvjetništvu u Karlovcu protiv članova komisije Zorana Sabljarića, inače vijećnika u Gradskom vijeću Karlovca, predsjednika komisije i dožupana Ivana Banjavčića, predsjednika županijskog lovačkog saveza Vinka Pavlića i županijskog pročelnika Mladena Kobasića.
Protiv petog člana Željka Lipošćaka, inače direktora HOC-a Bjelolasica, prijava nije podignuta, jer Nikola Busić, koji je u ime Benime bio na otvaranju ponuda, poznaje samo ovu četvoricu, a tvrdi da nije dobio rješenje iz kojeg bi razabrao tko je bio peti član. Četvorka je prijavljena zbog povrede ravnopravnosti u obavljanju gospodarske djelatnosti i zlouporabe položaja i ovlasti jer su omogućili Obrtu Tonković stjecanje velike koristi. Optuženi su i za izradu lažnog zapisnika, kojeg su županu predočili kao vjerodostojan.
– Tonkovićeva ponuda otvorena je zadnja. Javna bilježnica utvrdila je da obrt nije registriran za gospodarenje lovištem i prirodom. No, Vinko Pavlić je rekao da je dovoljno što je registrirana za lov. Tada sam protestirao.
Zatim je bilježnica utvrdila i da obrt nije priložio originalne dokumente ili ovjerene fotokopije, što je morao po natječaju. Nastalo je komešanje i netko je rekao da možda čovjek te papire ima u automobilu. Dopustili su mu da napusti zgradu na deset minuta. Vratio se s originalnim papirima – priča N. Busić, koji tvrdi da je imao punomoć da zastupa Benimu. Banjavčić tvrdi da je nije imao.
– Prije čitanja ponuda dobio sam potvrdu da su svi priložili cjelovitu dokumentaciju, a nakon čitanja je utvrđeno da to nije učinio Obrt Tonković, koji je dao najvišu ponudu. Zaključili smo da to nije velik propust i omogućili čovjeku da ode po originalni akt. Benima je uložila prigovor, ali bez punomoći – kaže Banjavčić.
Pristisak na Županiju
Kobasić, Pavlić i Sabljarić potvrđuju navode i kažu da se Benima nije tada bunila.
– Svi su izjavili da nemaju prigovora na komisiju. Tko je tu lud? – pita se Pavlić, koji ne odbacuje mogućnost da podigne tužbu za klevetu. Kobasić kaže da se vrši pritisak na Županiju i da nitko od članova nije imao loše namjere. Svi kažu da se ne boje kaznene prijave. Lipošćaka nismo uspjeli kontaktirati, a u Obrtu Tonković nisu željeli momentirati.
Pazite ovo - Nije imao punomoć, a firma njegova! Valjda je sam sebi morao potpisati punomoć.