"Tri posto od godišnjeg prometa lijekovima novi je namet farmaceutskoj industriji koji se uvodi Ugovorom o etičkom oglašavanju o lijekovima. To su golemi parafiskalni nameti, čime država, HZZO i Ministarstvo zdravstva, zbog kompanija koje se ne pridržavaju propisanih etičkih pravila ponašanja, kažnjavaju cjelokupnu industriju, liječnike i farmaceute, a posljedice će prije svega osjećati pacijenti. Stroga i transparentna kontrola etična ponašanja proizvođača nije upitna, ali je potpuno neopravdano pod krinkom etična poslovanja uvoditi dodatni namet na lijekove..."
Monopol HZZO-a
Riječ je o dijelu primjedbi farmaceutske industrije koje su sve otvorenije. Kako mnogi ističu u neformalnim razgovorima, argumenti industrije nisu poštovani, a HZZO pokušava jednostrano i ne vodeći računa o svim posljedicama za tržište regulirati odnose koji su već regulirani zakonima i pozitivnim propisima RH". Nezadovoljstvo proizvođača raste i stoga jer se očekuje da će u četvrtak Upravno vijeće HZZO-a prihvatiti spomenuti Ugovor o etičkom oglašavanju koji kvalificiraju kao pokušaj dodatna iskorištavanja monopolna položaja HZZO-a.
HZZO je odustao od prvog prijedloga prema kojemu su proizvođači trebali plaćati 15 posto na povećanu prodaju lijekova, ali će zato morati plaćati tri posto od godišnjeg prihoda prodaje lijekova, i to kvartalno. HZZO računa da će tako vratiti oko 150 milijuna kuna u godini, što će ulaziti u poseban fond. Direktor HZZO-a dr. Tihomir Strizrep tvrdi da nije riječ ni o kakvu novom nametu ni trošku za farmaceutsku industriju.
– Kompanije će, kao i do sada, iz proračuna za marketing i promociju, sponzorirati liječnicima izobrazbu na stručnim skupovima, a nas će o tome izvješćivati. Imat ćemo uvid u to koji liječnici kamo idu pa ćemo moći vidjeti ima li eventualno koruptivna odnosa između tvrtke i liječnika. Edukacija koju tvrtke sponzoriraju iznimno je vrijedna, ali ne bi smjela biti ograničena samo na nekolicinu uvijek istih liječnika – ističe Strizrep.
Prijeboj novca
Strizrep dodaje da će se između HZZO-a i tvrtke obaviti "prijeboj" za troškove edukacije, što bi trebalo značiti da će se barem dio novca iz HZZO-a ponovno vratiti tamo odakle je i došao, proizvođaču. Pharma industrija, pak, odbija da se ovakvim odnosom rješava problem potkupljivanja liječnika, ali se dovodi u pitanje financiranje skupih edukacija liječnicima, posebno u inozemstvu. A 90% edukacija financira industrija.
Da li ste vi blesavi ili se samo tako cesljate? Sponzoriranje lijecnika na taj nacin je strogo zabranjeno u EU. Lijecnik ce raditi za dobrobit kompanije lijekova, a ne za pacijente! Budale! PLJUC!