Dražen Kevrić, predsjednik sudskog vijeća zagrebačkog Županijskog suda jedno 20-ak minuta je obrazlagao zašto je Branimira Glavaša i suoptuženike mu nepravomoćno osudio zbog ratnog zločina nad srpskim civilima počinjenog prije 32 godine u Osijeku, kada ga je prekinuo Glavaš. - Predsjedniče, moram li ja to slušati ili mogu izaći? - pitao je. - Možete izaći - odgovorio je sudac Kevrić. Glavaš se nakon dozvole revoltirano digao, da bi zatim pri izlasku iz sudnice povikao: - Sramota! Ovo je sramota! Nabijem na k... Vas i Vašu presudu! - vikao je Glavaš, izlazeći iz sudnice.
Svoje stavove, garnirane psovkama ponavljao je i pred sudom, najavivši da "on neće ni dana provesti u zatvoru i da će se i dalje oko ovog ratovati." I to nije bila jedina neobičajnost ponovljenog postupka nakon što je raniju osuđujuću presudu 2015. ukinuo Ustavni sud. Jer Glavaš će, osim po činjenici da mu se sudi godinama, te da je zapravo većinu kazne koja mu je jučer izrečena - a nepravomoćno je osuđen na sedam godina zatvora - već izdržao, ući u anale našeg pravosuđa valjda i kao jedina osoba koja je osuđena na više od pet godina zatvora, a da mu nije određen obligatorni istražni zatvor. Razlog je odluka Ustavnog suda, nakon što je Ustavni sud ukinuo raniju osuđujuću presudu, a Glavaš se zatim iz BiH vratio u Hrvatsku, gdje je ponovo bio uhićen i pritvoren. On je tada zbog te odluke podnio ustavnu tužbu, koji mu je dao za pravo, navevši, parafrazirano, da se istražni zatvor u njegovom slučaju ne može promatrati strogo formalno, s obzirom na to da je on do ukidne odluke Ustavnog suda već izdržao više od pet godina ranije mu izrečene kazne. Na prvom suđenju bio je nepravomoćno osuđen na 10 godina zatvora, no Vrhovni sud mu je kaznu smanjio za dvije godine.
Drugim riječima, do trenutka kada je Ustavni sud 2015. ukinuo pravomoćnu, nakon čega je ukinuta i nepravomoćna presuda, Glavaš je što u istražnom zatvoru, što na izdržavanju kazne proveo pet godina, dva mjeseca i 27 dana zatvora. Ako ova presuda postane pravomoćna, Glavaš će imati uvjete za uvjetni otpust, no da bi ih ostvario u zatvor će morati ući na barem jedan dan. Njegovi suoptuženici, ako presuda postane pravomoćna - Gordana Getoš Magdić, Dino Kontić i Zdravko Dražić - u zatvoru neće provesti ni dana. Ona je nepravomoćno osuđena na četiri godine zatvora, a njih dvojica svaki na po tri godine zatvora. No u trenutku kada je Ustavni sud 2015. ukinuo raniju osuđujuću presudu, njih su troje već bili pušteni na uvjetni otpust.
Drugim riječima, ponovljeno suđenje rezultiralo je osuđujućim presudama, a ako kazne postanu pravomoćne, nitko od osuđenih neće ići na izdržavanje kazne. Filip Glavaš, koji je branitelj, ali i sin Branimira Glavaša, cijeli ponovljeni postupak i nepravomoćnu presudu, nazvao je "farsom za medije". - Tijekom ovog suđenja saslušano je 20 bitnih svjedoka, no mi o tome nismo ništa čuli. Ovo što smo čuli je prepisano obrazloženje ranije presude suca Željka Horvatovića - kazao je Filip Glavaš. S druge strane, Robert Petrovečki, zamjenik zagrebačkog ŽDO-a, bio je zadovoljan osuđujućom presudom, a hoće li se žaliti zbog istražnog zatvora, vidjet će, kazao je, kada odluku suda dobije napismeno.
VEZANI ČLANCI:
Što se tiče razloga za osuđujuću nepravomoćnu presudu, sudac Kevrić je ukratko pojasnio da je Gordana Getoš Magdić priznala počinjenje djela, na prvim ispitivanjima, iako je kasnije tražila da se ti iskazi izdvoje kao nezakoniti izdvoje, što sud nije prihvatio. Kazao je i da je sud vjerovao iskazima Krunoslava Fehira i još nekih svjedoka. - Jedan od prijepora tijekom suđenja je bio i je li Čedomir Vučković umro zato što su ga natjerali da popije solnu kiselinu ili zato što je u njega pucao Fehir. Vještački nalaz s ranijeg suđenja bio je da je uzrok smrti trovanje. Tijekom ovog postupka obrana je angažirala svoje vještake, a od njih četiri trojica su tvrdila da je uzrok smrti iskrvarenje, a ne trovanje, dok je jedan kazao da je uzrok smrti moglo biti i jedno i drugo. No bez obzira kako je umro, smrt je bila nasilna i posljedica su događaja o kojima je iskazivao Fehir - naveo je u obrazloženju sudac Kevrić.
Pojasnio je i što je optuženicima bilo otegotno, a što olakotno. - Otegotno im je bilo težina počinjenog djela, što su žrtve bili civili nevine osobe te što su djela počinjena u roku dva mjeseca. Olakotnim im je bilo što su neosuđivani, te što je od prve presude prošlo 14 godina, a nitko od njih nije počinio neko drugo kazneno djelo. Što se tiče Glavaša, tu se u obzir mora uzeti i njegov ukupni doprinos u obrani Hrvatske od neprijateljske agresije. Naravno da sudjelovanje u Domovinskom ratu ne može kod optužbi za ratni zločin biti olakotna okolnost, no stvari se trebaju sagledati šire. Glavaš je iz rata izašao s činom generala, inkriminacije iz optužnice su se događale nakon pada Vukovara, u Osijeku je tada vladala nervoza i psihoza, pa se ove inkriminacije mogu smatrati i situacijskim deliktom - kazao je sudac Kevrić.
Sudac Kevrić naveo je i da je samo ponovljeno suđenje trajalo od 16. siječnja 2023. do jučer te da su u tom vremenu bile zakazane 42 rasprave. Pojasnio je da su od zakazanih rasprava održane 32, dvije su odgođene zbog bolesti sudionika postupka, dok ih je osam unaprijed odgođeno jer su dokazi već bili provedeni. Kazao je i da su saslušana 23 svjedoka, jedan je svjedok uzeo blagodat nesvjedočenje, pročitano je 210 iskaza svjedoka, bilo je 10 vještačkih nalaza, neki su čitani, a tri su vještaka i iskazivala na sudu.
VIDEO Glavaš nakon presude psovao pred medijima
Vjerovali su Fehiru... da pukneš od smijeha. Da nije bilo Glavaša , ovi koji ga već tolike silne godine sude, uživali bi u svojoj izgubljenoj otadžbini. Zato ga tako nemilosrdno cipelare. Heroj, a ne zločinac. To najbolje znaju Osječani.