Hrvati: Bunjevci se žene Srpkinjama, a ne žele Hrvatice
Popis stanovništva u Srbiji ponovno je posvadio Hrvate i Bunjevce u Vojvodini. Hrvati su pokrenuli kampanju “Izjasni se hrabro”, pozivajući Bunjevce da se izjasne kao Hrvati. Bunjevci su uzvratili protukampanjom “Izjasni se slobodno”.
Komentari 264
Čitam komentare i svega ima, a najviše nepoznavanja činjenica. Srbi su vrlo lukavi političari (kamo sreće da su naši upola tako \"sposobni\"), a to da su izmislili naciju nije tajna i to je iz velikosrpskog laboratorija. Isto tako su lukavo nakon 1. Svjetskog rata izmislili Vojvodinu i to samo kao prijelazno rješenje jer su znali da će oni spustiti svoju šapu na taj teritorij, a Stjepan Radić je nažalost morao negdje pustiti jer je na svim pograničnim teritorijima bilo aspiracija od strane susjeda (Talijani, Mađari), a sloga i jedinstvo hrvatskog naroda su već poslovično poznate. Za vrijeme agresije na RH, Šešeljevci su čistili po Srbiji, a on sam je govorio da će sve Hrvate u vagone, a da će Bunjevci gurati vagone. Cijela su hrvatska sela iz Srijema bila protjerana iz domova i preselili su u Hrvatsku, drugi su mijenjali kuće, a ovi bunjevci što nisu Hrvati svoje \"dresove\". Novačili su sve nacionalne manjine po Vojvodini, a osobito Hrvate u JNA kako bi ih tjerali u Hrvatsku u rat s idejom \"svakako dobijamo tko god da pogine, njih je manje\".
interesantno da vecernji ne govori o pokrsentim srbima, Persifal. Ali, slazem se s tobom, kako su poturice jos veci turci tako su i pokatoliceni srbi najveci hrvati. Josip Jovic, Daniel Srb pa onaj Milosevic i tako ti \'hrvati\' sa bas pravim srpskim prezimenima. Kad covjeka buni porjeklo, svakoga ce se zla naciti da se dokaze. Buni li tebe persifal? :)
14.10.2011. u 11:12h doktorica je napisao/la: Zasto Hrvatska ne objavi austriski popis stanovnoistva iz 1850 godine ?
čemu istorija tako daleka pa 1942 su sva sela oko okučana i nove gradiške bila prekrštavana na silu neki su se vratili svojoj veri a bome neki su danas veliki hrvati pogotovo neka sela uz savu.....i prema starom petrovom selu
14.10.2011. u 11:12h doktorica je napisao/la: kako to da takovih problema nema u drugim državama gdje žive bunjevački Hrvati nego samo tamo gdje žive sa srbijanskim življem,već je i to dovoljno znakovito..... - U kojim drzava to nema problema saa Bunjevcima ? Bunjevci nisu Hrvati Hrvati su pokatoliceni Srbi
Ali..da dodam jos nesto, kad se sve sabere, sadrzaj ovog teksta iznad je stvarno maloumna, balkansko politicki-vjerska podjela na krvna zrnca. Nasjeli smo.. Jadranka=1 Narod=0
doktorica jadnice naivna samo za tebe: Prema austrijskim statističkim podacima iz 1850. godine u Slavoniji je živjelo 244.180 Srba rimokatoličke (Šokaca) i pravoslavne vjere bez pominjanja slavonskih „etničkih“ Hrvata. Treba istaći činjenicu da je mađarski kartograf Janoš Saski Tonka, Baranju i Slavoniju na svojim kartama iz 1750. označavao je kao zemlje Slavena-Srba („Slavui Serbi\"). 38. U zvaničnom izveštaju pruskog generalštaba, oko 1880, naveden je pokrajinski sastav vojske Austrougarske. O tome postoji zabilješka u njemačkom časopisu Inostranstvo: „O etnologiji austrougarske armije saopštava ’Registranda’ pruskog generalštaba, da su od svakih 1.000 vojnika bili 273 Nemci, 177 Mađari…, 46 Hrvati, 36 Slavonci, 31 Srbi\". 39. Ovi podaci su poticali od samih ispitanih vojnika iz vremena kada je već uveliko izvršeno vjersko prevođenje pravoslavnih Srba u rimokatolicizam.
HOS, kobra11 pise cinjenice. a tvojih 700 godina Jovica je pricica za unuke.. koju su pokresteni kao i dido.. Prodji se malo drniskom krajinom i raspitaj se kolko ih je tamo pokrsteno, oko Promine.. kako samo ime predlaze. Marija Terezija..a.. vrsila boziju volju preko vatikana da se pokaze hrvatima kako se prave jos veci hrvati od srba :)
Krajnje je vrijeme da se u RH osnuje Hrvatska Pravoslavna Crkva za pripadnike hrvatskog naroda koji nisu Srbi i one koji se ne osjećaju Srbima.
Hrvati: Bunjevci se žene Srpkinjama, a ne žele Hrvatice ---------------------------------------------------------------------------------- i kakve veze to ima. kako vas nije sramota vecerni da uopce pisete o ovome. trebalo bi vas prijavit medjunarodnoj udruzi novinara ili kakoli se vec zovu za sirenje rasne, vjerske, osobne ili kakoli se vec zove mrznje.a u isto vrijeme se ne bi usudili pisati kako se hrvati zene za izraelke. i sto ne pisete sto se hrvatice a i hrvati zene za crnce, svabe, francuze, talijane ili su vam jedino \"srpkinje\" trn u oku. a drugo,pa bolje je ozenit zgodnu srpkinju nego ruznu hrvaticu.
13.10.2011. u 12:03h zippa1 je napisao/la: U PRAVU SU JER SU SRPKINJE BOLJE OSOBE I ŽENE OD HRVATICA ----------------------------------- Hočeš reći da bolje miješaju Kakve veze ima osobnost sa nacionalnom pripadnošću? Ako je osoba dobra onda je dobra a ne zato što je hrvatica ili srpkinja. Tužno ali istinito. nacija nije više kao nekad. nekad se nacijom smatralo narod koji ima svoju teritoriju jezik kulturu ... danas nacija se ogleda kakav je tko bio u BB ili slično.
nema čistih brakova.... odvratno Između dvoje ljudi koji stupe u brak je sve čisto. Ako netko misli da je \"prljav\" brak onaj izmedu hrvata i srba i sl. je glupa osoba. Čista velika glupost je sve ovo....bljak! daj se ponasajtee kao ljudi i druge prihvacajte kao ostale ljude bez obzira na nacionalnost, rod i sl.
Taj je režim devedesetih provodio snažnu antihrvatsku politiku, a rezultat je najmanje 25 ubijenih Hrvata u Vojvodini i više od 35.000 protjeranih. Uvjek čitam i čujem da je naših poginulo 10.000 onda 13.000 naravno neki su si i sami presudilii pa neki vole i pisati do 15.000 Hrvata za vrijeme i poslje rata ! Nisam nigdje onu statistiku vidio i čitao kako su prošli Srbi koji broj je realniji za njih 25.000 ili 29.000 koji su popušili ? Ili se samo tiješe da su tako dobro prošli ?
ma daj molim te kakv e su to gluposti!!!!
pistaljka Da li ti znas da je Istra nasa samo 60tak godina i da su je talijani imali 500 godina? Tvoj komentar je bez veze.
da... bitno da su srbi u hrvatskoj jadni ugroženi pa ih se mora štiti ko ličke medvjede... a to što se hrvati u srbiji ne smiju niti izjasniti hrvatima, to nije problem nikakav... e jadu od države kad ne možeš zaštitit svoj narod...
Prema austrijskim statističkim podacima iz 1850. godine u Slavoniji je živjelo 244.180 Srba rimokatoličke (Šokaca) i pravoslavne vjere bez pominjanja slavonskih „etničkih“ Hrvata. Treba istaći činjenicu da je mađarski kartograf Janoš Saski Tonka, Baranju i Slavoniju na svojim kartama iz 1750. označavao je kao zemlje Slavena-Srba („Slavui Serbi\"). 38. U zvaničnom izveštaju pruskog generalštaba, oko 1880, naveden je pokrajinski sastav vojske Austrougarske. O tome postoji zabilješka u njemačkom časopisu Inostranstvo: „O etnologiji austrougarske armije saopštava ’Registranda’ pruskog generalštaba, da su od svakih 1.000 vojnika bili 273 Nemci, 177 Mađari…, 46 Hrvati, 36 Slavonci, 31 Srbi\". 39. Ovi podaci su poticali od samih ispitanih vojnika iz vremena kada je već uveliko izvršeno vjersko prevođenje pravoslavnih Srba u rimokatolicizam. S druge strane, vojnici su se narodnosno opredjeljivali prema geografskom porijeklu pa su se Srbi rimokatoličke vjere izjašnjavali kao Hrvati, Slavonci, Dalmatinci i Bošnjaci. „Slavonci katoličke vere“ (pokatoličeni Srbi i Šokci) odgovarali su da su Slavonci.
Ovi tzv. Bunjevci su bas pravi, pravcati tipicni Hrvati: iskompleksirani, podlozni, apologeticni, srame se samih sebe i vise vole biti bilo sto samo ne to sto u stvari jesu. Puna ih je i sama Hrvatska - Istrijani, Medjumurci, Primorci ...
vojvođanski Hrvati i danas izjašnjavaju kao Bunjevci zbog straha za svoju egzistenciju, jer biti Hrvat u Srbiji nije ugodno...
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Sa zakašnjenjem sam vidio ovu hrpu velikosrpskoga smeća. Stoga, samo nekoliko činjenica: 1. pjesma iz 1586., napisana u Erdelju na štokavštini, zove se \"Hrvatska pjesma\"/Chirwat Turkisi na turskom; 1597. Dubrovčanin Dinko Zlatarić tiska prijevode Elektre i Tassa na \"jezik hrvacki\"; u Dubrovniku i Bosni se jezik od 1500. do 1820. zove uglavnom slovinski ili ilirski, u oko 20% hrvatski, a nikad srpski; Hrvati od 1400 do 1800 objavljuju djela na ilirskom 8tako ga zovu) i izjednačuju pojmove hrvatski i ilirski, dok nijedan Srbin nije ništa napisao na \"ilirskom\" do 1700-ih, u dva-tri djela, jer im je Bečka kancelarija nametnula taj naziv. I za Bunjevce- oni 1792. sudjeluju uradu komisije koja je trebala nametnuti Srbima u Srijemu, Bačkoj i Slavoniji jezik rječnika Stullija, štokavsko-jekavski. Srbi odbijaju to, jer da im se nameće \"hrvatski jezik\" (v. Magarašević u LMS). Pametnom dosta.