povrijeđeno prava na mirno uživanje vlasništva

Hrvatska izgubila u Strasbourgu jer u pet godina nije iselila ovršenika

FILE PHOTO: The building of the European Court of Human Rights is seen during a hearing in Strasbourg
VINCENT KESSLER/REUTERS/PIXSELL/REUTERS/PIXSELL
14.10.2021.
u 15:19

Vlasnik je podnio tužbu jer država tijekom pet godina i dva mjeseca nije uspjela iseliti ovršenika iz njegove nekretnine koju je kupio na dražbi u ovršnom postupku.

Hrvatska je izgubila spor pred Europskim sudom za ljudska prava (ESLJP) jer država u više od pet godina nije iselila ovršenika iz nekretnine koju je novi vlasnik kupio na javnoj dražbi. Sud u Strasbourgu je presudio da je podnositelju zahtjeva povrijeđeno prava na mirno uživanje vlasništva, ali i pravo na pošteno suđenje u razumnom roku pa mu je dosuđena odšteta od 2300 eura na ime nematerijalne štete te 3000 eura za troškove postupka.  

Vlasnik je podnio tužbu jer država tijekom pet godina i dva mjeseca nije uspjela iseliti ovršenika iz njegove nekretnine koju je kupio na dražbi u ovršnom postupku.

Tijekom ovršnog postupka koristio je sredstva za ubrzanje postupka predviđenih Zakonom o sudovima, povodom kojih je Županijski sud u Velikoj Gorici utvrdio povredu podnositeljevog prava na suđenje u razumnom roku i dosudio mu 7.500 kuna naknade. Nakon žalbe državnog odvjetništva Vrhovni sud je naknadu smanjio na 3.500 kuna. 

Sud u Strasbourgu je ponovio svoje ranije stajalište da je zahtjev za isplatu primjerene naknade zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku (tzv. „kombinirano kompenzacijsko-ubrzavajuće sredstvo“) učinkovito pravno sredstvo za prekomjerno trajanje postupaka.

Unatoč tome, ESLJP je smatrao da je podnositelj i dalje žrtva povrede Konvencije o zaštiti ljudskih prava i temeljnih sloboda jer je dosuđena naknada bila preniska u odnosu na naknadu koju bi podnositelju dosudio taj sud. Prihvaćajući utvrđenje Županijskog i Vrhovnog suda o nerazumnom trajanju ovršnog postupka, sud je presudio da je došlo do povrede prava na suđenje u razumnom roku.

Sud je također ocijenio da je odugovlačenje s postupkom iseljenja ovršenika, koji je u dva navrata spriječio i Živi zid, podnositelju povrijedilo pravo na mirno uživanje vlasništva jer tijekom pet godina i dva mjeseca nije mogao stupiti u posjed svoje nekretnine, izvijestio je ured hrvatske predstavnice pred sudom u Strasbourgu.

Komentara 1

ST
strahimir
15:37 14.10.2021.

Treba samo pogledati primjere u naprednim zemljama kako se provode ovrhe bez milosti. što je jedino ispravno da svatko zna što ga čeka ako ne izvršava svoje obveze i ako ne poštuje prava.

Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.

Želite prijaviti greške?

Još iz kategorije