dakle, još će nas manje imati.. a radit će više i biti plaćen manje (ovaj u bolnici).?

Ako se za ovakav članak dobiva i plaća, onda je lako biti novinar. Iz članka je evidentno totalno nepoznavanje problematike. U Hrvatskoj postoje dvije vrste privatnika: 1. Privatne zdravstvene ustanove (zakonom dozvoljeni oblici), kolokvijalno 'čisti privatnici' -Uglavnom svoje usluge naplaćuju od pacijenata, vrlo rijetko imaju ugovor s HZZO-om za obavljanje nekih dijagnostičkih postupaka 1. Privatnici u zakupu (zakonom ne definiran oblik, oslovanje je po modelu obrta), kolokvijalno 'zakupci' a. Primarna zdravstvena zaštita Liječnici obiteljske medicine Pedijatri Ginekolozi ... b.Specijalističko konzilijarna zdravstvena zaštita Speclisti oftalmolologije ... Jedini privatnici koji su plaćeni po glavi (po broj pacijenata koji su ih odabrali za svog liječnika) su oni pod 1.a. svi ostali plaćeni su po obavljenom pregledu a vrste pregleda i cijenu rada oduvijek je određivao HZZO i to na način da su recimo bolnički specijalisti za isti pregled osjetno bolje plaćeni od specijaliste privatnika u zakupu. Što je očita diskriminacija a vjerujem i kršenje zakona pa čaki i ustava RH a o tome nitko ništa.

Mirovinsko i zdrastveno su najobicniji reket. Najpostenije da se odredi minimum koji svatko mora platit, a ostatak ako zeli i kome zeli. Zasto da svi placamo HZZOu? Privatne klinike bi za iste novce pruzile puno bolju uslugu sto bi natjeralolo HZZO, tj drzavne klinike, na konkurentnije poslovanje. Sada ravnatelji, kao i svi politicari, nisu nikome odgovorni. Mirovine isto tako. Puno vise uplatite nego sto se dobije nazad. Netko ce reci socjalni aspekt ali ima i druga strana. Zasto da ja placam za nekoga tko visi po bolovanjima bez razloga (obradjuje polje npr)