Odgovor DORH-u

I tužitelji tvrde da surađuju sa Srbijom temeljem sporazuma!

sabor, mladen bajić (1)
Robert Anić/PIXSELL
11.03.2011.
u 23:45

Aleksandar Vasiljević je još 13. travnja 2010. saslušan u Beogradu u nazočnosti našeg tužitelja.

Kad bi Državno odvjetništvo RH češće informiralo, umjesto što demantira, onda javnost ne bi tek u ispravku komentara pod naslovom "Bajić ispituje u Srbiji!?" doznali da je šef KOS-a Aleksandar Vasiljević, nad kojim je 14. siječnja 2011. završena istraga o zločinima u srbijanskim logorima, još 13. travnja 2010. saslušan u Beogradu u nazočnosti našeg tužitelja.

Što se tiče tvrdnje da nije politika riješila slučaj Purda, nego srbijansko tužiteljstvo, "a prethodno je svoju odluku donijelo Županijsko državno odvjetništvo u Osijeku", već iz toga je očit utjecaj politike i povreda suvereniteta RH jer je nedopustivo da nakon što je ŽDO u Osijeku donio odluku i o tomu izvijestio srbijansko tužiteljstvo, njihovi nam predstavnici dolaze kao kakvo nadtijelo kako bi suvereno riješili slučaj. Zatim, Petra Janjića u Vukovaru nije ispitivao "samo i jedino" naš istražni sudac već i srbijanski istražitelji, a naš ga je sudac samo pitao je li razumio pitanja.

DORH navodi kako se to radilo temeljem Zakona o međunarodnoj pravnoj pomoći i Ugovora između SRJ i RH, a ne putem sporazuma dvaju tužiteljstava. Ali, zašto onda DORH na svojim stranicama drži taj pravno irelevantan sporazum, i zašto nije ispravio informaciju svoga ŽDO u Osijeku od 20. siječnja 2011. kad izvještaj o slučaju Purda počinje sa "Sukladno Sporazumu o suradnji u progonu počinitelja ratnih zločina...".

I u priopćenju o još četiri Hrvata protiv kojih se u Srbiji vodi istraga ŽDO u Osijeku je prije samo nekoliko dana naveo kako "temeljem zaključenog Sporazuma", a ne zakona, surađuju sa srbijanskim tužiteljstvom "u cilju utvrđivanja relevantnih činjenica koje su potrebne radi donošenja odluka i okončanja postupanja"!?

Komentara 8

OB
-obrisani-
01:22 12.03.2011.

Osim toga, sporni sporazum navodno nije trebao biti verificiran u Saboru, iako se njime ulazi u prava jurisdikcije i suvereniteta država, odnosno, oduzima se dio suvereniete Hrvatske, jer daje pravo srbiji da bude ŽANDAR HRVATSKOJ, da ga ista može tumačiti na štetu drugih i da bude ispolitiziran. To je ustvari jedan trik smišljen od strane zagovornika restauracije jugoslavije, kojim se ZAOBILAZI SABOR i daje pravo srbiji da VEĆ glumi jugoslaviju i hapsi Hrvate i druge \"zločince\" krive za raspad iste ili za montirane zločine u ratu

OB
-obrisani-
01:42 12.03.2011.

yu-pravDE DORH i koalicijska vlada To je naš DORH, Ministarstvo pravosuđa, Koalicijska Vlada. Dali su ovlasti Srbiji (po sporazumu) za Domovinski rat koji se odvijao na području RH (i time u sporazumu prešućivanjem AMNESTIRALI ODGOVORNOST SRBIJE ZA AGRESIJU, sustavno pomaganje,nje, poticanje zločina i činjenje ratnih zločina na svom teritoriju nad državljanima RH) i omogućili daljnju REVIZIJU POVIJESTI. Radi li se tu o aljkavosti ili sistemu ?

OB
-obrisani-
01:10 12.03.2011.

Mislim da oko dorha nisu čista posla, da se rade stvari iza leđa javnosti, temeljem tajnih sporazuma, na štetu hrvatskog suvereniteta, a u ime \"politike pomirenja\", koja pak samim time gazi suverenitet Hrvatske, jer pomirenje se ne ostvaruje politikom, nana štetu Hrvatske, uz nepriznavanje agresije, zločina i logora, već samo postupno, duotrajnim procesom, kojemu prvenstveno mora prethoditi svekolika KATARZA u srbiji, od medija, politike do školstva

Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.

Želite prijaviti greške?

Još iz kategorije