Sutkinja ne oprašta

I USKOK mora platiti kopiju sudskog spisa

ika šarić
PIXSELL
Autor
Ivanka Toma
14.03.2011.
u 08:55

Ika Šarić vrlo doslovno tumači pravilnik po kojem su stranke u postupku i tužitelj i branitelj

Riječka sutkinja Ika Šarić izdala je pismeni nalog po kojemu USKOK mora na žiro-račun suda uplatiti pet kuna. Na nalog sutkinje Šarić USKOK nema pravo žalbe, a pet kuna koje se imaju uplatiti novčana su naknada za presliku pet stranica zapisnika s glavne rasprave. Spomenuti nalog sutkinja Šarić izdala je 23. veljače ove godine, a po njemu naplaćuje presliku zapisnika s glavne rasprave u predmetu protiv Stjepana Prnjata (optuženog za međunarodni šverc kokaina iz Kolumbije) i ostalih koja se održala 7. veljače ove godine.

Kuna po stranici

– Sutkinja Šarić doista je izdala nalog po kojem USKOK mora platiti pet kuna i pritom se poziva na pravilnik ministra pravosuđa Dražena Bošnjakovića od 20. prosinca prošle godine kojim je određeno da stranke plaćaju kopiju spisa po cijeni od jedne kune po stranici – rekao je sudac Zoran Sršen, koji je ujedno glasnogovornik Županijskog suda u Rijeci.

Sudac Sršen kaže da njegova kolegica Ika Šarić, koja je široj javnosti postala poznata po postupku za ratni zločin koji je vodila protiv Mirka Norca, vrlo doslovno tumači pravilnik ministra Bošnjakovića.

– Po Zakonu o kaznenom postupku stranke su tužitelji i branitelji pa sutkinja Šarić smatra da se pravilnik o naknadama za preslike treba primjenjivati na obje strane u postupku – kaže Sršen i objašnjava da bi po stavu sutkinje Šarić stranke pred sudom bile dovedene u neravnopravan položaj kada bi se kopiranje naplaćivalo samo odvjetnicima.

Spomenuti nalog za naplatu pet kuna od USKOK-a u predmetu protiv Prnjata nije jedini takav akt o naplati koji je sutkinja Šarić izdala.

Iz proračuna u proračun

Glasnogovornik riječkog suda otkrio nam je kako USKOK unatoč nalogu nije uplatio pet kuna, nego je sudu poslao dopis u kojemu obrazlaže zašto smatraju da to nisu dužni učiniti. Sutkinja I. Šarić zasad je, čini se, usamljena u doslovnom tumačenju pravilnika ministra Bošnjakovića.

Ostali suci polaze od toga da je USKOK na istome proračunu na kojemu su i sudovi te da je naplata fotokopiranja od tužitelja zapravo besmislena jer se novac uzima iz proračuna da bi se uplatio nazad u državnu blagajnu.

Pravilnik koji je ministar Bošnjaković donio 20. prosinca prošle godine, a na koji se sutkinja poziva, rezultat je niza prigovora branitelja optuženika u velikim korupcijskim predmetima koji su se žalili da im je preskupo kopiranje USKOK-ovih spisa. Do tada su, naime, fotokopije u USKOK-u stajale tri kune po stranici što je, s obzirom na velik opseg predmeta, bio ogroman financijski izdatak.

Primjerice, Polančeca je njegov spis u istrazi za Podravku stajao čak 60.000 kuna.

Ključne riječi

Komentara 5

DR
drugTitoforever
10:08 14.03.2011.

admine, nemoj u buduce recI da nisi znao da si svojom rabotom potpomagao ZLOCINACKU ORGANIZACIJU.....

MI
mica1111
10:30 14.03.2011.

...bravo Ika...samo napriijed...jedna od rijetkih dobrih sutkinja...

GO
gordonic
10:46 14.03.2011.

Ha ha, kakav boljsevizam! Pa naravno da je i uskok samo stranka u postupku. Topla voda na komunistickom balkanu sa jedno 100 godina zakasnjenja!

Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.

Želite prijaviti greške?

Još iz kategorije