Zbog uhođenja zaposlenice Hrvatskog telekoma Maye iz Zagreba, čiji su
seksualni život za račun kompanije istraživali agenti bivšeg Stasija,
njemačko državno odvjetništvo protiv DT-a još neće poduzimati ništa jer
se ne zna je li Maya pristala na uhođenje i snimanje pornića. Njemačko
tužiteljstvo posjeduje digitalne zapise nastale u DT-u o privatnim
životima njihovih zaposlenika koji bi, da se prebace u pismenu formu,
napunili dva kamiona, a dio se odnosi i na hrvatski menadžment.
Unatoč tome, kaže viši državni odvjetnik u Bonnu Friedrich Apostel, ne
mogu poduzeti ništa jer nemaju svjedoke koji bi rekli jesu li žrtve
pristale da ih kompanija uhodi i snima. Stoga je njemačko tužiteljstvo
prisiljeno čekati da se žrtve prepoznaju i jave kako bi mogli pokrenuti
istražni postupak.
Slično i u Hrvatskoj
Slična je situacija i u Hrvatskoj. Općinsko državno odvjetništvo u
Zagrebu zatražilo je 25. svibnja od policije da provjeri novinske
napise da je DT uhodio svoje zaposlenike i prikupljao podatke o
seksualnim navikama svoje zaposlenice u Zagrebu koja je pretendirala na
visoki položaj u tvrtki. No, policija zasad ne može puno učiniti jer ne
zna tko je žrtva.
Zagrepčanka koja se u DT-ovim dosjeima kodno vodila kao Maya nije im se
javila. Prema svemu što je dosad poznato, ona je očito žrtva kaznenog
djela neovlaštenog praćenja, snimanja i prisluškivanja, no policija za
to može pokrenuti postupak tek na prijedlog žrtve.
Prema riječima načelnika Ureda ravnatelja policije Krunoslava Borovca,
MUP ima pravo nadzora nad telekomunikacijskim operaterima te su zbog
afere u HT poslali inspekciju, no ona nije utvrdila da se zaposlenike
DT-a špijuniralo u Zagrebu pa afera ostaje ograničena na Njemačku.
Ništa neobično
– U privatnoj sferi praćenje zaposlenika i prikupljanje informacija o
njihovu radu i životu nije novo ni neobično. Može se govoriti o tome je
li to u redu i je li moralno dolaziti do takvih podataka, ali ne i o
tome je li tu došlo do kršenja zakonitosti. Problematično je ako su pri
prikupljanju materijala korištene nedopuštene metode, otkrivanje tajnih
privatnih podataka – kaže Apostel. Što se tiče prikupljanja podataka o
nečijem seksualnim i drugim sklonostima, Apostel ističe da tu treba
vidjeti je li praćena odrasla osoba pristajala na snimanje
pornografskih scena i je li dobrovoljno ulazila u takve odnose.
– Tako snimljena, može se reći, jeftina pornografija nije kažnjiva ako
u njoj nema djece ni tragova dječje pornografije – govori Apostel
obrazlažući zašto njemačko odvjetništvo još nije pokrenulo istražni
postupak:
– U materijalima koji su u posjedu njemačkih tužitelja pisana su
zapažanja i fotografije te videomaterijali za koje se ne zna tko ih je
sve napravio, kako su nastali te jesu li ukraden - objasnio je Apostel.
Na pitanje surađuje li njemačko odvjetništvom s hrvatskim, odgovara
negativno. Isto tako kaže da zasad nisu kontaktirali ni s praćenim
osobama u Hrvatskoj niti su se one njima javile.
– Nismo zasad ni s kom kontaktirali izvan Njemačke niti je nas netko
zvao od mogućih svjedoka iz vaše zemlje – odgovara Apostel te dodaje da
bi pokretanje civilne tužbe oštećenih osoba moglo pomoći njemačkom
državnom odvjetništvu u razrješenju mnogih pitanja iz afere, koja je
još uvijek puna nepoznanica. S druge strane, njemački DT preko medija
poručuje da su razgovarali s čelnicima HT-a i da će učiniti sve kako bi
se afera razriješila.
Jedino rješenje privatne tužbe
S obzirom na to da njemačko tužiteljstvo još nije pokrenulo istražni postupak, oštećenima u Hrvatskoj zasad kao jedina mogućnost zaštite svojih prava ostaje pokretanje privatne tužbe, u Hrvatskoj i Njemačkoj. Tužba pred njemačkim sudom u vezi s aferom DT mogla bi biti prvorazredan skandal jer se takvo što još nije dogodilo u Njemačkoj, kažu iz odvjetničke kuće Braće Prtenjača iz Reutlingena. Nagađa se da bi odštetni zahtjevi mogli dosegnuti dva milijuna eura.
