Dulje od godinu dana volonteri udruge Šibenske šape kucali su na vrata svih službi za koje su mislili da mogu i trebaju nešto napraviti, da mogu na bilo koji način kazniti osobu koja je još u svibnju prošle godine u Kaočinama, Miljevci (područje grada Drniša) iz automobila izbacila psa.
Sve je tada prijavljeno komunalnom redaru, policiji na 112, a prijavljeno je i DORH-u i veterinarskoj inspekciji. No, nitko od njih nije pronašao baš ništa, kažu svi nema tu ni kaznenog djela ni prekršaja.
– Javili su nam se svjedoci događaja, ljudi koji su sve vidjeli. Pas je izbačen, auto je nastavio voziti a jadan pas je trčao za njim sve dok je mogao. Ljudi su zvali komunalnog redara, uspjeli su uloviti psa, no redar im je rekao da ga ostave gdje su ga i našli. Zvali su 112 i prijavili sve, zapisali su i registraciju automobila – govore volonteri. Nakon njihove prijave iz PU šibensko-kninske volonterima su odgovorili da policijski službenici nisu utvrdili 'počinjene kaznenog djela ili prekršaja', a o svemu su izvijestili i Općinsko državno odvjetništvo u Šibeniku. Oni, pak, na upit Udruge odgovaraju da 'nisu utvrđeni elementi kaznenog djela koje se goni po službenoj dužnosti'. Ni na posljednjoj adresi, Državnom inspektoratu RH, nisu u ovome pronašli ništa sporno. Na dva upita odgovorili su Udruzi da veterinarska inspekcija nije imala osnove za poduzimanje daljnjih radnji iz svoje nadležnosti, a sve nakon razgovora s vlasnikom vozila iz kojeg je pas izbačen.
Što je inspekcija utvrdila i zbog čega je obustavila daljnje postupanje iz svoje nadležnosti, upitali smo DIRH.
– Veterinarska inspekcija Državnog inspektorata obavila je inspekcijske nadzore temeljem navoda iz zaprimljene dvije prijave, a podnositelju prijava dostavljeni su odgovori. U inspekcijskom postupku nisu nepobitno utvrđene činjenice i okolnosti iz zaprimljenih prijava te nije bilo moguće daljnje postupanje iz nadležnosti veterinarske inspekcije – odgovaraju nam.
Što točno znači da nisu nepobitno utvrđene činjenice i okolnosti iz prijave ne objašnjavaju, no nepobitno je da su razgovarali samo s vlasnikom vozila, svjedoke događaja nisu ništa pitali, nisu ih ni pozvali na razgovor.
– Bila je nedjelja, a ponedjeljak praznik. Zvali smo policiju i prijavili, dali smo im i registraciju. Komunalni redar rekao nam je da psa ostavimo gdje smo ga i našli. Predlagali smo da ga sami odvezemo u azil, ali nam je odgovorio da se mora poštivati procedura i da će ga pokupiti nakon praznika. Što je bilo sa psom ne znam jer smo ga ostavili. Zvali su me poslije jedino iz policije, čovjek s kojim sam razgovarala samo što me nije pitao što ja sad očekujem od njega – govori nam svjedokinja.
Zašto inspekcija nije zvala svjedoke događaja iz DIRH-a nam nisu odgovorili. Što su pitali vlasnika automobila i što im je rekao isto nismo doznali. Inspekciji je, očito, to bilo dovoljno da zaključi da nema dokaza. A sama ih se nije potrudila pronaći. Sve je prebacila na volontere Udruge, pozvala ih je da dostave nova saznanja o događaju, ako ih imaju. Kao da su volonteri zaduženi za provođenje Zakona o zaštiti životinja, u kojem nepobitno stoji da posjednik ne smije napustiti kućnog ljubimca, a za što propisane i kazne. Samo sve to još treba i provoditi.
To se zove kako ćemo lako ćemo. Kad bi normalni ljudi radili svoj posao savjesno onda sebe bi ovo događalo. Sramota za jednu članicu EU