Rasprava u Saboru o prijedlogu novog Obiteljskog zakona opet je ponukala neke zastupnike da ustvrde kako smo tradicionalno društvo i da su očevi diskriminirani jer nakon razvoda u 85 posto slučajeva djeca žive s majkama.
– Ta priča o tradicionalnom društvu i sucima koji preferiraju majke već je zamorna i ponavlja se bez argumenata te cjelovitih podataka. Nitko ne iznosi podatak koliko se roditelja od tih 85 posto dogovorilo da dijete živi s majkom, kao što ne iznose ni podatak koliko se roditelja do kraja postupka sporilo pa je sud presudio. Takva istraživanja dosad nisu rađena pa se ovaj podatak od 85 posto koristi prigodno kako kome treba – kaže voditeljica grupe za obiteljske sporove u zagrebačkoj Palači pravde, sutkinja Marina Parać Garma.
– Ono što mogu reći iz prakse je da se najveći broj roditelja dogovori s kim će od njih dijete živjeti, a najčešće se spore oko uzdržavanja, nešto manje oko susreta i druženja s djetetom. U odnosu na prijašnje vrijeme sad više očeva traži da djeca žive s njima što je životno s obzirom na to da su više i uključeni u brigu o djeci nego starije generacije. No, u odnosu na one koji se dogovore da djeca žive s majkom taj je broj još vrlo mali – kaže sutkinja.
>>Pri razvodu braka i dijete će imati svog pravnog zastupnika
Izvrtanje istine od sutkinje Marine Parać Garme, inaće voditeljice obiteljskog odjela na općinskom sudu u zagrebu gdje se prema pričama brojnih roditelja diskriminiraju djeca i očevi. Sramotno! Da je autorica ovog članka zaista željela biti objektivna, a ne raditi reklamuu ovoj sutkinji, onda bi za intervju pitala i drugu stranu djecu i očeve koji prolaze kalvariju na tom sudu.