V. d. glavnog urednika HTV-a Dean Šoša prvo je iz emisije "Pola ure kulture" izbacio prilog Hloverke Novak-Srzić uz obrazloženje da nije tražila drugu stranu za prilog o Hrvatskom audiovizualnom centru, a ispostavilo se da to nije sasvim točno, da bi zatim prekorio i urednicu spomenute emisije Branku Kamenski i to zato što, po njegovu mišljenju, prema prijateljici ne upotrebljava iste standarde koje traži od drugih novinara, već je iznijela laž da je zaustavio prilog jer se u njemu pojavljuje Denis Kuljiš, prijatelj Saše Runjića.
Branko Vukšić, predsjednik saborskog Odbora za medije, na to je kazao da ne podržava cenzuru, no da jednako tako ne treba sve proglašavati cenzurom jer je pravo urednika da ocijeni nečiji rad i zaustavi ga ne zadovoljava li standarde.
– Mislim da je u pitanju bila nespretna Šošina intervencija – naglasio je Vukšić.
A predsjednik HND-a Zdenko Duka kazao je da ne može ocijeniti što je istina, ali smatra da je "bilo kuhinje s Hloverkine strane i da je htjela jednostrano obraditi temu".
Urednica emisije "Pola ure kulture" Branka Kamenski potaknuta spomenutim zbivanjima uputila je otvoreno pismo Vukšiću i Duki koje donosimo u cijelosti:
"Poštovana gospodo,
Tražeći vašu zaštitu, nakon što je v. d. glavnog urednika HTV-a Dean Šoša osporio moj profesionalni i ljudski integritet, s nevjericom sam pročitala vaše izjave u Večernjem listu od 15. listopada 2012.
Kako vas obojicu poznajem cijeli svoj novinarski vijek, zaprepastila me nevjerojatna lakoća kojom ste ignorirali činjenice i pristali sudjelovati u cirkusu koji je inicirao gospodin Šoša, a koji nažalost nema nikakve veze s novinarskom strukom. Samo HTV sramoti pred javnosti.
Činjenica prva: Dean Šoša zabranio je prilog o HAVC-u, a da ga nije ni vidio. Nije to ni mogao jer prilog nije bio dokraja izmontiran. Nije izrazio ni želju da ga pogleda takvog, nedovršenog!
Činjenica druga: Dean Šoša cenzurirao je prilog a da nije znao (jer nije ni mogao, kad ga nije ni pogledao!) da u njemu i te kako postoji druga strana, i to ona koja odbija razgovor. Što je, naravno, dokumentirano na početku priloga. A kad se govori o problemima u HAVC-u, jedina je adresa njegov ravnatelj. Hrvoje Hribar, onaj koji nije htio ništa reći.
Činjenica treća: Dean Šoša bjesni što se u prilogu pojavljuje Denis Kuljiš kojeg sam ja predložila kao sugovornika, imajući na umu da se kao novinar intenzivno bavio stanjem u HAVC-u. Ali, avaj, nisam znala da je on povezan sa Sašom Runjićem koji je kandidat za glavnog ravnatelja HRT-a, pa se time što Kuljiš govori da državne institucije moraju ispitati stanje u HAVC-u, kao i time što daje ocjenu da hrvatski film baš i nije na nekoj umjetničkoj razini, dakle, da se svim tim Kuljiševim opasnim izjavama, ruši ni više ni manje nego Dean Šoša. Na moju sreću, a Šošinu nesreću, tu njegovu analizu čuo je još jedan par ušiju.
Činjenica četvrta: Dean Šoša mi imputira da prema Hloverki Novak Srzić nemam iste standarde koje tražim od drugih novinara zato što je moja prijateljica. Razgovor o tome je doista ispod moje razine. Samo napominjem, svi su novinari svoje priloge radili deset dana, jednostavno zato što je 4. listopada, zbog dana žalosti, emisija skinuta s programa.
Dragi Zdenko i Branko, to su činjenice koje ne želite čuti. Dopuštate - štoviše i potičete - mog pretpostavljenog da me blati u medijima, da izjavljuje da lažem i da preko moje emisije čuva svoju v.d. fotelju. Na Pola ure kulture i novinare koji u njoj rade iznimno sam ponosna, i neugodno mi je da naša vjerna publika mora svjedočiti prisavsko-političkim podmetanjima u kojima ste i vas dvojica pristali sudjelovati. Mislila sam da su vaše dvije adrese nepristrane, poštene i spremne braniti profesiju. Nažalost, bila sam u krivu. Dečki, niste se ponijeli muški. Prije mučki."
>>Duka: Bilo je Hloverkine 'kuhinje'. Vukšić: v.d. nespretno intervenirao
o čemu to šoša priča, o etici, o profesionalizmu na hrvatskoj televiziji? pa kada su to novinari na htv poštovali profesionalno načelo da se čuje i druga strana, plaćenićka televizija koja privatne interese promovira kroz javno financiranje i to neovisno o tome tko je na vlasti? kako je hloverka bila hired gun nekada tako je šoša danas, samo što rade za različite gazde i to je žalosni kontinuitet nečega što pojede i mojih 80 kuna svaki mjesec, nije puno ali me svaki put stisne u želucu kada plaćam