Oštra reakcija predsjednika Trgovačkog suda:

Kolakušić je u političkoj kampanji, a kao sudac je za 2018. negativno ocijenjen

Mislav Kolakušić
Foto: Ivica Galović/Pixsell
1/3
25.04.2019.
u 13:40

Radić poziva stranke i javnost da se uvjere kako nije bilo nelegalne dodjele spisa, dok je ogroman broj Kolakušićevih predmeta dodijeljen drugim sucima zbog njegova nerada i nepoštivanja rokova

Predsjednik Trgovačkog suda u Zagrebu Nino Radić priopćenjem je reagirao na izjave suca tog suda Mislava Kolakušića u emisiji televizije N1 od 22. travnja 2019. godine u kojoj je govorio o navodnoj manipulaciji s dodjelom predmeta na sudu radi kojih su on i udruga koju predstavlja podnijeli kaznenu prijavu protiv Radića.

Kolakušić je izjavio da je Radić kao predsjednik suda umjesto automatskog izbora pri prvoj dodjeli novih 7113 predmeta u zadnje dvije godine osobno odabirao točno određenog suca ili suce, čime je „poništena pravna država“. S obzirom da su mu dostupni podaci o radu suda, Radić obrazlaže kako je Kolakušić svjesno i namjerno dao neistinite izjave, te da je njegov istup kao kandidata na izborima za Europski parlament usmjeren isključivo na dobivanje političkih poena.

Radić obrazlaže kako nije imao nikakav utjecaj na raspodjelu predmeta, pa je zatražio izvanredni nadzor Ministarstva pravosuđa o dodjeli predmeta u protekle dvije godine, dok su stranke čiji su predmeti zaprimljeni poslije 1. ožujka 2017. pozvane, osobno ili preko punomoćnika, ako žele izvršiti uvid u dodjelu predmeta.

Radić tvrdi da Kolakušić senzacionalistički ističe da su podaci koje je objavio vješto skrivani od javnosti, jer su podaci o radu suda dostupni svim sucima i javnosti, odnosno može ih dobiti svaki zainteresirani građanin. Problem je kad se podaci svjesno krivo interpretiraju, navodi Radić tvrdeći kako se Kolakušić skriva iza Udruge koja mu u naravi služi za osobnu promociju. Podatke iz sustava eSpisa može pretraživati uvijek kada je na radnom mjestu, a i dvaput se kandidirao za predsjednika TSZG pa je jako dobro upoznat s procesima dodjele sudskih spisa i pretraživanja istih u eSpisu.

Radić smatra da je Kolakušićeva reakcija posljedica donošenja odluke o njegovu neurednom obnašanju sudačke dužnosti za 2018. godinu koju je primio u travnju ove godine, odnosno negativnoj ocjeni obnašanja sudačke dužnosti, sukladno zakonskim kriterijima za ocjenu rada suca. Kolakušić nije poštivao rokove rješavanja, službena statistika potvrđuje izvanredno visoki postotak ukinutih odluka po žalbama, a kod istog suca je ostvaren do sada nezabilježeni podatak u praksi suda koji se očituje u činjenici da do dana pisanja ovog priopćenja nije u roku duljem od dvije godine proveo niti jedno parnično ročište, iako je sukladno Godišnjem rasporedu poslova zadužen za rješavanje parničnih predmeta. Zbog nerada i prekoračenja rokova u ogromnom broju predmeta s kojima je bio zadužen Kolakušić, predsjednik suda bio je prisiljen parnične i stečajne predmete predodijeliti u rad drugim sudskim vijećima. Kolakušić je tumačio da su mu ti predmeti oduzeti iako su bili "pred rješavanjem". Što je neistina, tvrdi Radić, pozivajući se na očitovanja sudaca prema kojima je bilo potrebno poduzeti niz radnji kako bi se ti predmeti dovršili, a koje Kolakušić nije poduzeo unatoč hitnosti.

Svi su predmeti Kolakušiću oduzeti po objektivnim kriterijima, prvenstveno radi nerada, nepoštivanja zakonskih i primjerenih rokova rješavanja, u skladu s propisima, a što je provjerljivo u službenim evidencijama i spisima suda. Rad suda je javan, sve evidencije i upisnici, te dodjela predmeta. Nakon automatske nasumične prve dodjele predmeta,oni se mogu predodijeliti kada su za to ispunjeni propisani uvjeti, te nijedan drugi sudac Trgovačkog suda u Zagrebu nije imao prigovora zbog podjele poslova.

Kolakušić prema službenim evidencijama zadnje dvije godine nije bio na sjednicama sudskih odjela, niti na sjednicama sudaca, na koje je dužan dolaziti, a za javne nastupe za vrijeme radnog vremena suda nikad nije tražio odobrenje od predsjednika suda. Nenazočnost na radnom mjestu ne želi obrazložiti, ali uredno prima plaću. Predsjednik suda ima iste kriterije prema svim sucima, a samo sudac Mislav Kolakušić smatra da je mobingiran.

Primjerice za vrijeme sjednice svih sudaca 21. studenog 2018. na kojoj se raspravljalo o Godišnjem rasporedu poslova za 2019. godinu imao je medijski nastup na lokalnom radiju radi osobne promocije.

Slijedom navedenog, može se konstatirati kako je očigledno da su politička kampanja radi pridobivanja biračkog tijela za sljedeće izbore i negativna ocjena obnašanja sudačke dužnosti suca Kolakušića pravi razlog podnošenja kaznene prijave i istupa spomenutog suca u navedenoj informativnoj emisiji, zaključuje predsjednik Trgovačkog suda u Zagrebu Nino Radić.

Video: Mislav Kolakušić predao kandidacijske liste za EU izbore

Ključne riječi

Komentara 10

Avatar babas
babas
13:53 25.04.2019.

Čim više pljuju po Kolakušiću znači da je čovjek na pravom mjestu. Korumpirano pravosuđe ga se boji.

DU
Deleted user
14:07 25.04.2019.

Hahaha šta ima netko još da vjeruje sudovima i pravosudju????

BR
BrankoZuti
14:37 25.04.2019.

Ako su ga ocijenjivali Šeksovi udbaši po HR sudovima, znači da je dobar čovjek i da treba glasat za njega

Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.

Želite prijaviti greške?

Još iz kategorije