Ravnateljstvo policije reagiralo je u povodu napisa o propustima policije u slučaju ubojstva policajca Ivana Grbavca, ističući kako se “policiju proziva i za niz aktivnosti za koje (...) nije nadležna niti da ih naloži niti da ih provodi”.
Napominju da je očevid vodio istražni sudac Županijskog suda u Zagrebu, uz stručnu pomoć djelatnika policije i vještaka iz Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja “Ivan Vučetić”. Sporno kombinirano balističko–sudsko medicinsko vještačenje može naložiti isključivo sud. Vještačenja se u pravilu obavljaju za istrage u koje policija nije uključena.
Državni odvjetnik procjenjuje raspolaže li dovoljnim dokazima te može od policije zatražiti nadopunu kaznene prijave, a ni podnošenjem kaznene prijave ne završava postupak prikupljanja dokaza.
Ocjenu o dokazima donosi sud iako se u medijskoj prezentaciji većina prostora daje tezama koje ističe obrana okrivljenika prejudicirajući na određen način odluku suda o valjanosti dokaza te krivnji optuženika, tvrdi Ravnateljstvo.
Proziva nas se i za niz radnji za koje nismo nadležni
Mediji najviše prostora daju tezama obrane K. Dužnovića
Policijskom prijavom ne završava prikupljanje dokaza. Državni odvjetnik procjenjuje dokaze, a vještačenja se rade u istrazi.
Komentara 1
Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Konačno da netko i službeno reagira!!!