Reakcija obrane generala Ante Gotovine na ekskluzivni intervju sa
Sergeom Brammertzom u Večernjem listu bila je brza. Glavni
haaški tužitelj ustvrdio je da netko skriva ključne dokaze
protiv Gotovine, a Luku Mišetića, glavnog branitelja
Gotovine, koji je u stanci suđenja otišao kući u SAD, jako
je zasmetala Brammertzova izjava: “Događaji koji se odnose na
predmet Gotovina, Čermak i Markač vrlo su važan dio nedavne hrvatske
povijesti i nadam se da će presuda pomoći hrvatskoj javnosti da bolje
razumije što se dogodilo 1995.”
Brammertz:
Netko je skrio ključne dokaze protiv Gotovine
Uvreda građanima
- Ovu izjavu smatram teškom uvredom hrvatskih građana, tko
je Serge Brammertz da Hrvatima drži lekcije o tome što
moraju znati i saznati što im se događalo u ratu?! Siguran
sam da do prije dvije godine on nije mogao na karti zemaljskoj naći
Knin, a nisam siguran da to može i danas - izjavljuje Luka
Mišetić.
Smatra da Brammertz nije u stanju govoriti hrvatskim građanima o istini
o ratu: “Svima onima koji prate suđenje jasno je da obrane
drže predavanja tužiteljima o tome ratu, a ne obratno.” Nada
se da će, naprotiv “presuda otvoriti oči tužiteljima i nekim
dijelovima međunarodne zajednice, i pokazati pravu sliku o
našem ratu”.
Što se tiče Brammertzova upornog ponavljanja da Hrvatska
skriva od tužiteljstva ključne dokaze protiv Gotovine,
Mišetić uzvraća kako je činjenica da tužiteljstvo ima jedan
dio tzv. topničkih dnevnika, a za koje navodi da ih ne posjeduje: -
Tužiteljstvo ima “sve ključne dokaze”, to nije moj,
nego stav prethodnice, Del Ponteove, koja je podignula optužnice
generalima i tvrdila da ima “sve” dokaze o krivici.
Moja bi poruka Brammertzu bila da se u dokazivanju koristi onim
dokazima na temelju kojih je tužiteljstvo podignulo optužnice i ne bi
trebalo biti nikakvih problema.
Nemaju dokaze
No, radi se o tome da je obrana dokazala tužiteljstvu da im je teza
potpuno kriva i sada oni love i navodno traže nove dokaze, jer su
svjesni da nemaju dokaze protiv Gotovine, Tužiteljstvo se
ponaša nefer, zaključuje Mišetić. Na Brammertza
je u međuvremenu ljutita postala i službena Hrvatska, koja tvrdi da
tužitelji imaju već polovicu od traženih dokumenata, a da je brojka od
150 dokumenata “proizvoljna”. Dakle,
izmišljena.
Još ljetos, hrvatski veleposlanik u Haagu, Krnić pred sucima
je pitao: pa na temelju čega su dignute optužnice protiv hrvatskih
generala? Do proljeća tužiteljstvo završava, a nakon toga sa
svojim svjedocima kreću obrane. Prvostupanjska presuda generalima
trebala bi biti izrečena do kraja 2009.
Del Ponte protiv Brammertza
Imamo to na videosnimci - Carla del Ponte u Vijeću sigurnosti UN-a, podnosi izvješće i tri mjeseca prije početka suđenja Gotovini i generalima kaže: “Imamo sve potrebno radi dokazivanja Gotovinine krivnje”. Postavljam pitanje, što se to promijenilo da je prethodni glavni tužitelj govorio da ima sve, a sadašnji, Brammertz, u tijeku suđenja lansira priču da se od tužiteljstva skrivaju ključni dokazi protiv Gotovine? Igra tužiteljstva usmjerena je na situaciju kad sud oslobodi Gotovinu - onda će oni reći, kriv je, ali, eto vidite, nedostajali su dokazi..., a pritom bježe od pitanja - na temelju čega ste onda dizali optužnice?
