Nije moglo neprimijećeno proći pojavljivanje dr. Ivića Pašalića na skupu Mosta. Kada se zna da Pašaliću politički imponiraju stavovi Davora Ive Stiera, to je dovoljno da se svi u politici zainteresiraju pokušavajući otkriti što to “doktor” smjera?
– Stvar je jednostavna, predstavljanje programa Mosta bilo je u općini Gradec kraj Vrbovca, gdje radi tvrtka Mundus Virdis, to je naša obiteljska firma, a imamo odličnu suradnju s načelnicom Ljubicom Ambrušec, jednom od osnivačica Mosta, i ona me pozvala na skup. Rado sam se odazvao, a i želio sam čuti što to Most nudi u Programu za ostanak – kaže Pašalić.
I kakvi su dojmovi?
Ima tu suvislih i dobrih ideja, osobito u dijelu koji mene zanima, dakle poduzetništvo, porezi, javna uprava, pravna država, sve važne i neuralgične teme za poduzetnike i svako je konkretno rješenje dobrodošlo. Mostovci rade i na novim konkretnim zakonskim rješenjima, ne zaustavljaju se tek na kritici onoga što ne valja.
Najprirodniji spoj
Jeste li razgovarali s Petrovom i o tome da su se mostovci dva puta poskliznuli na vlasti?
Imali smo prilike razgovarati, a mogao bih zaključiti da oni rade na programskim osnovama stranke o tome što bi u Hrvatskoj promijenili. Čini mi se da se oni ozbiljno pripremaju da na neki način ponovno sudjeluju u vlasti.
A jesu li u Mostu naučili političke lekcije, što ste im savjetovali, vi ste vješt politički mentor? Nemam ambicija biti politički mentor, no uvijek sam spreman razgovarati, veseli me sudjelovati na predstavljanju političkih programa i nekih drugih političkih opcija jer su problemi Hrvatske toliko složeni i brojni da, kada bi se svi pametni ljudi iz svih stranaka skupili na jedno mjesto, opet ih ne bi bilo dovoljno koliko su naši problemi složeni. Zastupam tezu da svi imaju dužnost međusobno razgovarati, neovisno o političkim razlikama, svi se oni zaklinju da im je Hrvatska glavni interes. Onda smatram prirodnim i normalnim da razgovaraju.
Je li u nekoj budućnosti moguće ponovno zbližavanje HDZ-a i Mosta, “treća sreća”?
Kao promatrač sa strane, načelno, kad gledam programski i svjetonazorski, Most i HDZ su prirodni partneri, neovisno o lošim iskustvima. Ja osobno, a moj je politički izbor HDZ, smatram da je savezništvo HDZ-Most najprirodnije. Kad je riječ o problemima kojih je bilo na osobnoj razini između lidera, treba reći da se ljudi na vrhu mijenjaju, ali stranke ostaju. Smatram da je u budućnosti sasvim realna i izvjesna opcija neke nove suradnje HDZ-a i Mosta.
Čekam pravi trenutak
Sami kažete da ne morate biti član stranke da biste bili HDZ-ovac, no kako to da se nije dogodio vaš povratak u članstvo stranke, pogotovu što su svi sudski procesi povoljni za vas?
Do tog mog formalnog povratka u HDZ zasigurno će doći, no procjenjivao sam da još nije trenutak. On treba biti oportun, onda kada je to u zajedničkom interesu. Meni se ne žuri i nemam nikakvih izravnih političkih ambicija, tako da je moja želja da se ponovno učlanim onda kada to bude najpametnije.
Ako se vama ne žuri, žuri li se HDZ-u, kakvim ocjenjujete stanje u stranci?
Politika mi je hobi, ali svojoj sam stranci uvijek spreman pomoći. Temeljem onoga što znam, iz niza kontakata, čini mi se da stanje u stranci nije dobro, da je stranka u krizi donošenja suvislih odluka, onih reformskog karaktera, a najvažnija su gospodarska pitanja jer gospodarstvo je to koje rješava i demografska i sva druga pitanja. Trendovi su loši, a u stranci vrije i vode se bitke oko pozicioniranja.
Kako ste doživjeli istup Davora Ive Stiera na konvenciji, koliko je značajan?
Kao politički vrlo jasan i tu me nije iznenadio jer se on dosljedno drži onoga što misli i javno zastupa, kao u situacijama kada je odstupio zbog raskida s Mostom i koalicije s Pupovcem i HNS-om, odnosno zbog Istanbulske konvencije. On vrlo jasno pokazuje svoj politički svjetonazor, a pokazuje se da HDZ ima ljudskog potencijala koji može u svakom trenutku istaknuti kandidaturu za predsjednika stranke. A za HDZ je nužno da u svakom trenutku ima takve dvije-tri osobe koje mogu biti ozbiljni kandidati za vrh stranke. Ono što je sigurno iz raja izašlo – to je konkurencija. Stranka u kojoj nema konkurencije na svim razinama nužno tone i propada. Tako da Stierov istup smatram jako dobrim za HDZ, mislim da će to pobuditi i druge da počnu misliti svojom glavom. Griješili su svi šefovi stranaka jer su zatirali konkurenciju i “sjekli glave”. Lider mora baš ohrabrivati natjecanje u stranci kao prirodnu i logičnu stvar. To će i njemu pomoći da bude bolji.
Što kažete na teze da se Stier javio jer nema boljega, a da on nema moć okupljanja i liderstva?
Odgovorio bih poslovicom – dobar konj ima sto mana, a loš samo jednu, da ne valja. Nažalost, ni HDZ ni druge stranke nemaju sada nekog savršenog kandidata, ali uz znanje i kompetentnost važna je i hrabrost. Evidentno je da je Stier dobar i ozbiljan kandidat, ali zasigurno HDZ ima i drugih takvih kandidata. Vrijeme je ne za stranačku utakmicu, ali za prestanak šutnje i početak slobodnog govora, to da. Primjer Stiera mnoge će potaknuti.
Nakon godinu i pol dana vidi se da Plenković ima neku “grešku u materijalu”?
Njegov je problem što nema iskustva u vođenju velikih sustava poput države jer je radio na mjestima gdje se nisu donosile krupne i strateške odluke. Nadalje, goruća su pitanja gospodarska, u što se on, dojam je, nije ozbiljnije uključivao i u želji da se stvari donesu brzo izgubila se obveza držati se procedure. To ga sad košta i autoriteta i kredibiliteta i u javnosti i u stranci, pogreške dolaze na naplatu. Istodobno je zanemario HDZ-ov kadrovski potencijal, a treće, bilo je nedovoljno komunikacije unutar stranke. Ne mogu se krupne odluke donositi u uskim krugovima i izvan legitimnih statutarnih stranačkih tijela, to se uvijek vrati kao bumerang.
Je li izlazak iz krize koalicija HDZ-SDP?
Mislim da je o tome preuranjeno govoriti, da je hrvatski interes da ova Vlada izdrži do kraja mandata. Koji će tada raspored snaga biti, vrlo je teško reći i pitanje je hoće li tada zbroj mandata HDZ-SDP uopće i biti dovoljan. Jedino je sigurno da bi neko ozbiljnije veliko okupljanje najjačih političkih faktora na sceni, neovisno o svjetonazoru, bilo za Hrvatsku korisno.
Nikad više u HDZ-u Sanaderov scenarij prijevare
Neki prognoziraju da će buduće nadmetanje oko vrha u HDZ-u nalikovati na rat do istrebljenja kao između vas i Sanadera?
– Ti onda ozbiljno griješe jer ni Plenković ni Stier nisu takve osobe. Dovoljno su ozbiljni i zreli ljudi pa, kada i ako dođe taj dan, to će biti zrela utakmica. Držim da se više nikada u HDZ-u neće dogoditi scenarij kad je Ivo Sanader prijevarom postao predsjednik, a onda grubo izbacio tisuće ljudi iz političkog života, posljedice čega se osjećaju i danas.
Kažu da Stier dobiva aplauze, no da nema svoju bazu, potporu u stranačkim organizacijama?
Taj argument donekle stoji, no ako je suditi po reakcijama na Saboru, a tamo su bili svi najvažniji ljudi, jasno je da njegove ideje imaju ozbiljnu potporu. HDZ-ovci će biti za onog lidera za kojega procijene da im u tom trenutku treba.
Ako netko rehabilitira ovog političkog mrtvaca ovoj državi je kraj. Čovjek je pravi iskreni komunist kojem je demokracija strana, pravi ortak koji muti, da može bolje drmati. Čovjek kojem je domoljublje sluzilo kao paravan. Smijenio ga je narod kad je htio ugasiti stojedinicu, tada jedini radio sa iti malo kritike hrvatskog ortaštva i lopovluka. Prvi medij koji je spomenuo lopovluk u državi i pretvorbi. Svi drugi su sutili jer bi bili proglašeni protudrzavnim elementima. Politicko dno dna.