U protuispitivanju vještaka tužiteljstva u utorak je branitelj generala
Ivana Čermaka Steven Kay stavio u pitanje vještakovu vjerodostojnost
kad je riječ o utjecaju tužiteljstva na izvještaj koji je napisao, pa
je sudac Alphons Orie morao upozoriti svjedoka na svečanu izjavu kojom
se obvezao govoriti istinu, a od tužiteljstva je zatražio da u srijedu
bez nazočnosti svjedoka podnese izvještaj o spornim pitanjima.
U Kayevu protuispitivanju otkrilo se da se svjedok vještak Raynaud
Theunens u radnim verzijama izvještaja kojim se služi tužiteljstvo, za
karakterizaciju generala Čermaka služio izrazom 'civilna vlast', a u
konačnoj verziji to je proširio na 'civilna/vojna vlast', bez dokumenta
kojim bi potkrijepio izmjenu.
"Nije to neka promjena mišljenja, pregledao sam materijal, možda je
bilo nekog dodatnog materijala koji mi je postao dostupan, pregledao
sam i izvještaj da bih objasnio stvari koje nisu bile posve jasne,
posebno kad sam na kraju pisao sažetke. Vjerojatno mi se kvalifikacija
'civilna vlast' činila nedovoljno točnom, pa sam stavio taj vojni
aspekt", rekao je svjedok.
Na Kayevo pitanje smije li mu reći da se u konačnom izvještaju nije
koristio dodatnim dokumentima u odnosu na one prije, svjedok je rekao
"To je moguće".
Kay je ispitivao svjedoka o mogućnosti da je do te promjene došlo na
traženje tužiteljstva, a svjedokov odgovor dao je naslutiti da je on s
tužiteljstvom komunicirao i više nego što je to dosad bilo poznato.
Sudac Orie rekao je da ne želi prejudicirati utjecaj koji bi izmjene
poput promjene iz 'civilna' u 'civilna/vojna vlast' mogle imati, ali da
se čini kako tvrdnje obrane stoje. "Ono što je Kay danas govorio,
tužiteljstvo nije osporilo, a i svjedok je to potvrdio jer je rekao da
su ranije verzije imale 'civilno', a ne 'vojno' pa me zanima je li bilo
ikakve komunikacije, osim 'telepatske', članova tima i njihovih
pomoćnika sa svjedokom, bilo o naslovu, strukturi, fusnotama i
numeraciji", rekao je on.
"Sve me to zanima", rekao je Orie tužiocu Wespieju koji će u srijedu o tome morati govoriti bez nazočnosti svjedoka.
Na pokušaj tužioca Wespieja da se odredi neko vremensko razdoblje na
koje se taj zahtjev odnosi, odvjetnik generala Ante Gotovine Luka
Mišetić rekao je: "Nema razloga ograničiti to datumom, zahtijevamo sve
komunikacije koje su bitne, a tiču se izvještaja" svjedoka Theunensa.
Wespieju je Orie pročitao njegove izjave u kojima kaže da je "radna
verzija (Theunensova izvještaja) predana tužiteljstvu i nije bilo
nikakvih, apsolutno nikakvih upletanja tužiteljstva prema vještaku da
bi on išta mijenjao".
Prema Oriejevim riječima, Wespie je tijekom ispitivanja svjedoka rekao:
"Da se tužiteljstvo i miješalo u rad vještaka u smislu načina na koji
je vještak pisao izvještaj, mi bismo to objelodanili jer je to naša
obveza".
Predsjedavajući sudac Orie rekao je tužiocu Wespieju da je dovedena u
pitanje transparentnost rada tužiteljstva. "Neću se petljati da li je
izvještaj mijenjan, ali ako pogledam to što ste vi rekli i pročitam
odgovore svjedoka, nadam se da sam nešto previdio. Ako nisam, onda je
to nešto što u najmanju ruku zabrinjava sudsko vijeće. Očekivali bismo
transparentnost, ali to možda nije poštovano".
Sudac Orie želi da tužiteljstvo objasni kakvih je naknadnih razgovora
tužiteljstva sa svjedokom bilo, a o kojima obrana ne zna, te da
tužiteljstvo objasni zašto se nije umiješalo u utorak tijekom
svjedočenja vještaka Theunansa.
"Zato vas sutra pozivamo da nas izvijestite o tom pitanju, o bilo
kakvim naknadnim diskusijama Theunensa i (glavnoga tužioca Alaina)
Tiegera i da nam date objašnjenje zašto o tome vi niste progovorili kad
ste čuli odgovore svjedoka. Svjedok je rekao (...) da je kasnije slanje
radnih verzija bilo samo administrativne prirode, nisu se očekivale
povratne informacije... Na temelju današnjih njegovih odgovora čini se
da moramo razmisliti o tim pitanjima, ne govorim o posljedicama ili
učinku toga, ali sudsko vijeće sutra želi u odsutnosti svjedoka čuti od
tužiteljstva kratko izvješće o tome", rekao je Orie.
Protuispitivanjem svjedoka optužbe Theunensa nakon što u srijedu
tužilac odgovori na zahtjev predsjedatelj sudskog vijeća suca Orieja,
nastavlja se suđenje trojici hrvatskih generala Ante Gotovine, Ivana
Čermaka i Mladena Markača, optuženih za ratne zločine u Oluji i poslije
nje, u ljeto i jesen 1995.
(Hina)
