Iako se podrazumijeva da bi odvjetnici trebali biti moralne osobe, na strani prava i pravde, i njima se događa da podlegnu grijesima kao smrtnici koje brane, pa završe na optuženičkoj klupi. Nedavno je odvjetnik Fran Olujić nepravomoćno je u Zadru uvjetno osuđen zbog posjedovanja 7,07 grama kokaina. Nije on jedini “zabludjeli” odvjetnik jer je bilo niz optuženih odvjetnika za različita kaznena djela, a nekima su procesi u tijeku.
Mnogi su uspjeli dokazati nedužnost, a nekima unatoč osudama ugled nije narušen. Jedan od poznatijih odvjetnika Anto Nobilo ove je godine na prekršajnom sudu nepravomoćno kažnjen sa 700 kn jer je 2009. ošamario 15-godišnjaka koji je s prijateljima u Zagrebu blokirao promet. Optužbe s kojima su suočeni odvjetnici različite su po težini, što utječe na odnose sa strankama i rejting koji će poslije imati u javnosti.
Kontroverzni Zadro
Čest gost u medijima zbog ekscesa bio je kontroverzni odvjetnik iz Vinkovaca Darko Zadro, kojem se sudi zbog posjedovanja četiri grama kokaina. Osebujan je i po tome što je na suđenju, braneći se sam, zatražio da se psihijatrijski vještači, kako bi se utvrdilo je li bio ubrojiv. Zabilježeno je i da je 2008. sa Stipom Ringwaldom, bivšim motoprvakom s policijskim dosjeom, ranjen u obračunu kod hotela u Poreču. Zbog petljanja s Nikšom Cvitanovićem, optužena je i dubrovačka odvjetnica Ana Birimiša, kojoj se sudi za pranje više milijuna kuna zarađenih od prodaje heroina. Birimiša, za koju se pisalo da je s Cvikom, nepravomoćno osuđenim za dilanje droge, bila u ljubavnoj vezi, pod suspenzijom je Komore, a suđenje joj je nakon bolesti izdvojeno od Cvikove skupine.
Odvjetnika Branislava Janjanina (77) godine i kronična bolest srca spasile su od zatvorske kazne.
On je u rujnu 2009. nepravomoćno uvjetno osuđen jer je u ime tri mrtve stranke podnio ustavne tužbe zbog suđenja u nerazumnom roku krivotvorivši im potpise. Tužba jedne preminule žene je prihvaćena, pa je on 6500 kn zadržao za sebe, vrativši ih državi nakon godinu dana, a u dva slučaja Ustavni sud obustavio je postupke utvrdivši da su stranke umrle. Branio se da je potpise krivotvorila supruga odvjetnica jer nije znala kako reći strankama da kasne sa zastupanjem, no utvrđeno je da je on skriptor potpisa.
Degradacija profesije
Sutkinja Željka Skomeršić ukorila ga je zbog degradiranja odvjetničke profesije i podsjetila da su upravo odvjetnici čuvari prava, zakona i pravde.
Potkraj 2008. Janjanin je uvjetno osuđen zbog utaje klijentovih 90.000 eura koje je morao vratiti u roku od godinu dana. Do tada je iza sebe imao 50 godina zakonitog rada u odvjetništvu.
Je li optuženim odvjetnicima, kojima je dokazivanje tuđe nedužnosti posao, lakše nositi se s optužbama protiv sebe i braniti se od običnih građana?
– Upitno je koliko poznavanje prava olakšava situaciju kolegama koji su tada emotivno uključeni i ne mogu dobro zastupati sebe, pa im treba odvjetnik kao i svim drugim okrivljenicima. Mislim da im je i teže jer su svjesni da narušavaju svoj i ugled profesije. Znam da bi meni bilo izrazito neugodno da se nađem u situaciji da sam optužen. Jednom davno počinio sam nekakav prekršaj pa mi je bilo neugodno. Ipak, kako će se odvjetnik nositi s optužbama, to je individualno, senzibilnijima će teško pasti suđenje, a ima i kolega, kao i u svakoj profesiji, koji su “đon obraz” i koje to neće posebno pogoditi – kaže bivši sudac i odvjetnik Branko Šerić.
– Optuženim odvjetnicima lakše je samo u pravnom tehničkom smislu braniti se jer je sudnica njihov posao, njihov život. No, psihološki im je teže i mislim da bi ozbiljna optužba kosnula svakog normalnog čovjeka. Ne vjerujem da postoji kolega kojeg suđenje neće pogoditi. Pa čak i onim kolegama s nedostatkom praktične savjesti nije lako, ako ni zbog čega drugog, onda jer ugrožavaju posao, koji je u registru privlačnijih zanimanja. Neosporno je da odvjetnici trebaju biti moralne osobe i kudikamo svjesniji kad je u pitanju zaštita prava i etičkih normi, ali s druge strane i odvjetnici su ljudi kao i svi drugi – kaže odvjetnik Veljko Miljević.
hr odvjetnici = hr kriminalci (cast izuzecima) 1. ogroman broj istih nema poima o zakonima a svoj posao rade aljkavo 2. isti ti \"odvjetnici\" umrezeni su međusobno i svoje interese uvijek stavljaju na prvo mjesto, klijent kako prođe 3. ogromann broj krse nekoliko zakona o PDV-u jer honorar za svoj \"rad\" naplacuju na kraju price u proizvoljnom iznosu, nigdje prije dogovorenom i ugovorom objelodanjenom. 4. dogovaraju postotke u otstetnim parnicama bez da klijent zna i priblizne okvire konacne i konkretne brojke 5. bakaniše odvjetnici uglavnom svoje poslove sređuju u direktnom dogovoru-pogodbi sa suprotnom stranom i uglavnom na stetu klijenta!! Primjer: ako se tuzi osiguravajuca kuca po osnovi prometne nezgode, onda ce se vas odvjetnik nagoditi sa istima za iznos koji ih nece previse boljeti jer naravno, oni ce međusobno i sutra i prekosutra ponovo poslovati a vi ste samo prolazna zrtva! Nema govora o istjerivanju pravde i postizanju maksimuma. Uostalom znamo da su odvjetnici, suci, doktori, politicari okosnica kriminala i korupcije u ovoj bespravnoj zemlji.