Treća sreća. I tako se može sagledati ono što se dogodilo na optužnom vijeću na zagrebačkom Županijskom sudu koje je odlučivalo o optužnici protiv Petra Pripuza i još 11 okrivljenika koje USKOK tereti za izvlačenje novca u trgovanju metalnim otpadom i izbjegavanju plaćanja poreza. Jer sud je optužnicu ponovo vratio USKOK-u na doradu. A to je već jednom bio učinio 2020.
Ovaj put optužnica je USKOK-u na doradu vraćena jer sud smatra da za ono za što se Pripuz i ostali terete nisu izvedeni odgovarajući dokazi. Odnosno da iz izvedenih dokaza ne proizlazi ono za što ih se tereti, pa sud smatra da je optužnica nejasna i proturječna te traži da USKOK razjasni i raščisti sve nejasnoće. Imaju rok od dva mjeseca da to naprave. Zadnji put kada im je optužnica bila vraćena u na doradu, imali su rok do šest mjeseci za dodatna pojašnjenja.
USKOK tereti Pripuza da je od 16. siječnja 2012. do 4. travnja 2017., stvarno upravljajući poslovanjem trgovačkog društva CE-ZA-R, povezao u zajedničko djelovanje ostale okrivljenike, plaćajući njihovim tvrtkama željezo koje je već kupio direktno od dobavljača. Tako je prema tvrdnjama USKOK-a iz CE-ZA-R-a izvučeno oko 39,8 milijuna kuna, dok je proračun zbog neplaćenog PDV-a oštećen 5,2 milijuna kuna.
Među optuženima je i Pripuzov sin Ante Pripuz, a Pripuzova obrana od početka tvrdi da USKOK nikakvim dokazima nije potkrijepio navode optužnice. Tvrde i da za najbitniju postavku optužnice – da je CE-ZA-R po Dalmaciji otkupljivao od građana metalni otpad i da su se tvrtke iz optužnice samo fiktivno koristile radi izvlačenja gotovine – USKOK nije ponudio ni jedan dokaz.
VIDEO Afera Agram: Pripuz oslobođen svih optužbi, osuđujuće presude za nezakonita zapošljavanja
Samo u Hrvatskoj..