Smrtni slučaj u obitelji Josipa Kobala, razlog je odgode početka suđenja Matiji Posavcu, međimurskom županu, kojeg USKOK tereti za primanje mita i nezakonito zapošljavanje. U tom postupku na zagrebačkom Županijskom sudu suoptuženici su mu Kobal i Milorad Novković. Novo ročište je zakazano za rujan.
Prema optužnici, USKOK tereti Posavca da je od Josipa Kobala primio 10.000 kuna mita kako bi Kobalu omogućio da i dalje ostaje u Upravnom vijeću županijskih cesta. Osim za primanje mita Posavec se tereti i da je preko Milorada Novkovića zaposlio dvije službenice na nezakonit način. Kako su Posavec i Kobal odmah nakon uhićenja u rujnu 2021. priznali za što se terete bili su pušteni da se brane sa slobode, dok je Novković jedno vrijeme proveo u Remetincu. Kobal je pak priznao da je Posavcu dao 10.000 kuna, no tvrdi da je to bila donacija za stranku a ne mito.
Iako je priznao odmah nakon što je uhićen te iako je nakon uhićenja dao i ostavku, zbog čega u krajnjem slučaju nije završio u Remetincu, Posavec je kasnije tvrdio da je ostavka bila rezultat "nedopuštenog psihičkog pritiska USKOK na njega". Kasnije je dao i drugi iskaz u kojem je negirao počinjenje djela, pa je nakon podizanja optužnice njegova obrana tražila da se priznanje koje je dao nakon uhićenja, e-mail kojim je dao ostavku te snimke tajno snimljenih razgovora izdvoje iz spisa kao nezakoniti dokazi. Optužno vijeće je prijedlog obrane odbilo, na što se Posavec žalio Visokom kaznenom sudu (VKS), no žalba mu je u travnju odbijena. VKS je zauzeo stav da je riječ o zakonitim dokazima i kao takvi ti su dokazi ostali u spisu.
Vezano za snimke tajno snimljenih razgovora, Posavcu je bilo sporno jer su one nastale nakon što je on "upao u mjere", koje su se provodile nad policajcem Mariom Severom, koji je optužen u zasebnom postupku, sa Stjepanom Kovačem, bivšim SDP-ovom gradonačelnikom Čakovca i bivšim saborskim zastupnikom. Međimurski župan je tvrdio da je "provođenje bilo kakvih posebnih dokaznih radnji nad Posavcem kao građaninom od 29. rujna do 22. prosinca 2020. bilo bez zakonskog osnova i u odnosu prema njemu bez ikakvog postupovnog akta o tome". No VKS je taj njegov žalbeni navod odbio navevši da je jasno i nedvojbeno utvrđeno za koje razdoblje je predmetni nalog izdan. Tvrdio je Posavec i da je prvi iskaz na USKOK-u, u kojem je priznao djelo, dao pod prisilom, zbog čega je smatrao da pogrešno utvrđeno činjenično stanje u optužnici protiv njega, no VKS mu je poručio da je to viđenje njegova vlastita interpretacija i analiza prvog ispitivanja koja je u suprotnosti s utvrđenjima prvostupanjskog suda.
GALERIJA Pogled iz zraka na zloglasni Goli otok: Bijeg odavde je nemoguć, tijela bi odmah progutalo more
Jel to onaj pošteni ljevičar koji je priznao da je primio mito pa onda da nije. U narodu bi se reklo nemožeš stisnut i prdnut u isto vrijeme