Podizanje optužnice protiv HDZ-a zbog korištenja crnih fondova trebala bi pratiti i mjera blokade imovine. U trenutku kada se na sud pošalje optužnica protiv HDZ-a, uz nju bi trebao biti i zahtjev da stranci na vlasti zabrani raspolaganje imovinom kako bi se osigurala sredstva za naknadu štete državi! To znači da bi HDZ, ako se ostvare najave da će glavni državni odvjetnik Mladen Bajić podići optužnicu protiv stranke, zbog crnih fondova mogao ostati bez novca za izbore!
Dokaz – isplatnice
Što bi blokada imovine značila za HDZ u predizbornoj kampanji pokušali smo doznati u Državnom izbornom povjerenstvu, no do zaključenja ovog izdanja od njih nismo dobili nikakav odgovor. Pitanje je može li se po odluci suda stranci blokirati i posebni račun koji su dužne otvoriti prema Zakonu o financiranju političkih aktivnosti i izborne promidžbe, a na kojemu trebaju biti položena sredstva namijenjena za predizbornu kampanju. Po aktualnim propisima stranka na kampanju može po izbornoj jedinici potrošiti najviše 1,5 milijuna kuna, što znači da HDZ smije u izbore legalno uložiti do 16,5 milijuna kuna. No, može li sud blokirati posebni račun namijenjen za kampanju, DIP nije odgovorio. Logično bi bilo da su ta sredstva izuzeta od blokade jer bi se u protivnom jednu stranku moglo spriječiti da ravnopravno sudjeluje u predizbornoj utrci. Prema pravosudnim izvorima, s obzirom na predizbornu kampanju, izvjesno je da će se zamrzavanje imovine ograničiti na hipoteku na zgradi središnjice HDZ-a na Trgu žrtava fašizma u Zagrebu. No, već dulje se govori da se HDZ osigurao od najgorih scenarija, pa je na račun agencije koja obavlja poslove predizborne kampanje već uplatio 15 milijuna kuna. Odvjetnik HDZ-a Vladimir Gredelj, na pitanje je li to točno, odgovorio je da ne zna, a da će HDZ o eventualnoj blokadi računa razmišljati ako do nje dođe.
– Odbijam i bilo kakvu polemiku s hipotetskim optužnicama. Svakodnevno se spekulira s optužnicom protiv HDZ-a, a simptomatično je da istovremeno nitko ne pita što je s optužnicom protiv SDP-a – kaže Gredelj. On je u utorak USKOK-u poslao pismeni upit je li točno da se protiv HDZ-a podiže optužnica. USKOK nije odgovorio. Po zakonu je rok za obavijest o optužnici osam dana.
Bar 82 milijuna štete
Koliki je odštetni zahtjev koji bi se mogao postaviti u optužnici protiv HDZ-a nije poznato. No, ako se krene od činjenice da je afera Fimi media (odnosno izvlačenje novca iz državnih tvrtki preko ove agencije, a u prvom redu za račun HDZ-a i bivšeg premijera Sanadera osobno) polazište za sve istrage i temelj za utvrđivanje postojanja crnog fonda u HDZ-u, moglo bi se pretpostaviti da bi se šteta mogla procjenjivati na barem 80 milijuna kuna. Taj se iznos, naime, svojedobno spominjao kao cifra koja je izvučena preko Fimi medije. No, kada se bude utvrđivala šteta koju je po Zakonu o kaznenoj odgovornosti pravnih osoba počinio HDZ u vrijeme dok je tu stranku vodio Ivo Sanader zasigurno će se procjenjivati i iznos za koji je oštećen državni proračun. Stvar je, primjerice, u dodacima na plaću koje je mjesečno u kešu upakiranom u kuverte iz crnog fonda dobivala Bianca Matković, svojedobno desna ruka Ive Sanadera (navodno je primila 64.000 kuna), potom ministar zdravstva Darko Milinović (on je, tvrdi se, primio 180.000 kuna), glasnogovornik Ratko Maček (on je samo na taj način dobio 48.000 kuna) te još neki državni tajnici, ali i niži činovnici i službenici koji su radili najrazličitije poslove za HDZ. Za sve njih nisu se plaćali porezi ni doprinosi, a isto je vrijedilo i za usluge koje je HDZ ugovarao na crno. Neki dan je objavljena informacija da se samo prema svjedočenju o isplatama koji je USKOK-u dala bivša šefica računovodstva HDZ-a, Branka Pavošević izračunalo kako je HDZ poslovanjem na crno državu oštetio za čak 1,73 milijuna kuna, i to samo sa stavke poreza i doprinosa. U slučaju podizanja optužnice protiv stranke na vlasti, taj iznos također treba biti ukalkuliran u zahtjev za odštetu.
Preuzeto sa www.vecernji.hr
