Znaci nije lutka za seks?

Jednako je kriv i vlasnik koji je ostavio lutku repliku bakice i na taj način naveo prolaznike da reagiraju i koje prolaznike i službenike treba pohvaliti što su ispravno reagirali. A što da je bila bakica kojoj nužno treba pomoć. Vlasnik je mogao pretpostaviti obzirom na izgled lutke da će narod reagirati i trebao je pokriti lutku ili na lutku ili unutarnju stranu stakla ostaviti natpis da je to doista lutka za vježbanje oživljavanja. Da je tako postupio ne bi imao razbijeno staklo. Sam je kriv i još ga treba prijaviti za navođenje u zabludu građana koji savjesno i odgovorno obavljaju svoju građansku dužnost spašavanja života. Njegov čin je podmukao jer je znao ili mogao znati kako će građani reagirati.

O svašta!