Slučaj supružnika Cetinski neodoljivo podsjeća na segment istrage o SDP-ovoj sisačko-moslavačkoj županici Marini Lovrić Merzel.
Riječ je o nepostupanju Porezne uprave u provjeravanju navoda županice i njezine obitelji pri opravdavanju kupnje brojnih nekretnina. Naime, županičina majka Marija Sekulić u ovjerenoj je izjavi Poreznoj upravi kao izvor prihoda za kupnju nekretnina navela da je novac pribavila i prodajom pokretnina koje je naslijedila od supruga, “a koje su predstavljale više od 40 konja, 30-ak krava i nekoliko stotina svinja”.
U slučaju županice poreznici nisu osumnjičeni
Poreznoj upravi ta izjava nije bila sumnjiva, uzeli su je kao opravdanje za velike prihode, iako su za Večernji list susjedi potvrdili da županičina majka nije imala više od pokoje svinje. Porezna uprava uzela je zdravo za gotovo i sadržaj drugih izjava o prihodima i međusobnim pozajmicama obitelji Lovrić Merzel, a koje su sve redom ovjerene kod istog javnog bilježnika i to istog dana. Među tim izjavama bila je i ona županičina nećaka koji je tvrdio da je stan u Zadru kupio sa 20.000 eura koje mu je dala baka, županičina majka, sa 30.000 eura svoje punice te sa 30.000 eura svog prijatelja.
USKOK je nedavno osumnjičio županicu da je prava vlasnica tog stana i da ga je kupila od mita koje joj je dao Željko Žužić. No, za razliku od slučaja obitelji Cetinski, u kojem su u pritvoru završili i djelatnici Porezne uprave koji su im, navodno, pogodovali, u slučaju sisačko-moslavačke županice nitko iz Porezne uprave još nije osumnjičen.
>>Nakon slučajeva Cetinski i Lovrić-Merzel: Uvodi se porezni USKOK
>>Vinka i Mirko Cetinski pušteni da se brane sa slobode
Botoksirana drugarice Žarka, kumovi su digli ruke od tebe, netko mora i platiti. Pravda i pravednost...