Vijeće HRT-a danas nije podržalo HRT-ov prijedlog izmjena i dopuna ugovora s Vladom. Iako je šef HRT-a Goran Radman pozvao Vijeće da prihvati prijedlog koji obuhvaća nove programske obveze, izmijenjen plan financiranja i redistribuciju sadržaja po kanalima (novi regionalni radio, seljenje sporta na HTV4, prijenosi misa na HTV1...), vijećnici su to većinom odbili navodeći da za sve to nema razloga. Zdravko Kedžo smatrao je da su predložene izmjene ugovora nezakonite bez prethodnih izmjena Zakona o HRT-u. Ako su izmjene već potrebne, one bi se, prema Maji Sever, trebale odnositi na povećanje dječjeg i javnog sadržaja, a Neda Ritz je upozorila da se i sadašnji ugovor krši nestankom dječjeg programa.
Sašu Miloševića razočaralo je što u prijedlog izmjena nisu uvrštene i primjedbe Vijeća, dok je Bruno Kragić kazao da ugovor treba mijenjati u cijelosti, no da sada nije politički trenutak za to. Radman je uzvratio da u predlaganje izmjena ugovora HRT ne bi ni ulazio da sve nije prema zakonu, no vijećnicima je i poručio da oni o tome daju tek – mišljenje. Ipak, Ivica Maštruko kaže da je sazrelo vrijeme i za promjenu ugovora HRT-a i vjerskih zajednica jer “HRT-ovi programi previše podilaze vjerskim institucijama”.
Član NO-a Mario Raguž smatra pak da bi misama na HTV1 došlo do pomicanja podnevnog Dnevnika i gubitka prihoda od marketinga, a da HRT zbog pomicanja glavnog Dnevnika već gubi 52 milijuna (marketinških) kuna godišnje.
>> Manja RTV pristojba uz mirovine do 1500 kuna
Nije mi jasno zašto moram plaćati pretplatu ako oni zarađuju na reklamama i kao građanin ,branitelj ,Hrvat nemam pravo glasa o programu. Za mene je HRT praonica mozga na podmukli i kriminalni način . Što je još pogubnije za to sam prisiljen plaćati svoje tirane.