Bivši premijer i predsjednik HDZ-a Ivo Sanader, a danas optuženik za korupciju u nekoliko slučajeva u svom prvom medijskom nastupu nakon što su protiv njega pokrenuti sudski postupci u emisiji Nedjeljom u 2 obračunavao se u prvom redu s glavnim državnim odvjetnikom Mladenom Bajićem, što se i očekivalo. Sanader je Bajića optužio da protiv njega vodi križarski rat i da putem medija radi pritisak na sud.
>>Sanader: U USKOK-u postoji 'soba za rušenje Sanadera'!
Sanaderov nastup na HTV-u pokazuje da nekadašnji premijer živi u svom svijetu koji ima malo veze s realnošću. Jer dok je pred hrvatskim sudom suočen s ozbiljnim optužbama za korupciju, koje on doduše niječe, što je u više navrata i u nedjelju kazao, višestruko ponovivši da je nedužan te da će to i dokazati, većina onog što je on govorio, izgledala je kao obraćanje – budućim potencijalnim biračima.
Bivši premijer je ustvrdio da su njegovi problemi s pravosuđem počeli nakon izbacivanja iz stranke u siječnju 2010. godine kad je, ustvrdio je, Jadranka Kosor pozvala na sastanak u Vladu M. Bajića na kojem mu je naređen njegov kazneni progon.
– Bio je to Sanaderov obračun s Jadrankom Kosor i Mladenom Bajićem. Svojim je nastupom otvorio cijeli niz tema o kojima ćemo još puno toga čuti – kaže sociolog Slaven Letica.
Na pitanje koji je motiv Bajiću da ga progoni Sanader je ironično kazao da je možda motiv to što je Bajić dolazio k njemu i poklonio mu dvije slike.
Soba za rušenje Sanadera
Letica smatra tu Sanaderovu tvrdnju zanimljivom jer se može protumačiti da mu je Bajić poklonio dvije slike u svrhu produženja mandata. – Sad treba vidjeti jesu li to veličine poput Becića i Vidovića ili neki bezveznjaci – komentira Letica.
Sanader je ustvrdio da u izvješće Državnog odvjetništva koje će biti na Saboru uskoro stoji da je 97 posto USKOK-ovih predmeta osuđujuća presuda.
– Pa to nije bilo u Sovjetskom Savezu, ni u Jugoslaviji i Sjevernoj Koreji – kazao je Sanader koji je na opasku Aleksandra Stankovića da u doba Jugoslavije nije postojala borba protiv korupcije odgovorio da ni danas ona ne postoji, nego borba protiv Ive Sanadera!
– Jasno je da takvo što nije realno, ali pretpostavljam da se tako osjeća jer je duboko u pet sudskih procesa, 24 sata dnevno, emocionalno i fizički, pa je stekao takav dojam – mišljenja je Letica.
– Mojoj su odvjetnici pokazali sobu u kojoj sjede neki ljudi za kompjutorima i rekli su joj da je to soba za rušenje Sanadera. Oni tamo upisuju u kompjutor podatke o imovini, prevrću te papire – kazao je bivši premijer. Iz njegovih riječi tako se da iščitati da se cijeli represivni aparat upregnuo samo s jednim ciljem – da ga uništi i pospremi iza rešetaka. No stvar je u tome da se policija i tužiteljstvo moderniziraju, idu ukorak s modernim tehnologijama te da, s obzirom na sve veći broj kompliciranih korupcijskih istraga, postoje timovi ljudi unutar USKOK-a i PNUSKOK-a koji se bave samo i jedino isključivo istraživanjem tragova novca. U policijsko-tužiteljskim krugovima takve ljude zovu poreznim forenzičarima, a u “sobi za rušenje Sanadera” ti stručnjaci osim Sanadera “ruše” i sve ostale osumnjičene za korupciju i organizirani kriminal, istražujući porijeklo njihove bilo privatne bilo poslovne imovine.
Sanader je na pitanje zašto je Bajića postavio za državnog odvjetnika odgovorio da Bajić prije nije radio ono što sad radi.
– Pa on prijeti svjedocima! Pa svi svjedoci u procesu su ljudi pod kaznenim postupkom koji su se nagodili. Njima je svima naloženo da govore protiv mene jer će za to dobiti povlastice – optužio je Sanader.
Sanader i njegova obrana konstantno u sudskim postupcima ističu da protiv njih svjedoče ljudi koji su i sami pod istragama, kojima je blokirana imovina, koji su dobili oprosnice i tome slično. Po njima to je također dio Bajićeva pritiska jer ti svjedoci, kako tvrdi Sanader, svjesno lažu.
No te tvrdnje bivšeg premijera nisu sasvim točne. Naime, u postupcima s Hypo i Ina – MOL te Fimi media do sada je ukupno saslušano 60-ak svjedoka. Od njih oprosnice su dobili Josip Protega i Ivan Mravak (za Fimi mediju), dok je u istom postupku protiv Ivana Jarnjaka istraga obustavljena. Od njih trojice, Sanader je prigovorio tek istinitosti Jarnjakova iskaza, dok na iskaze Mravka i Protege nije imao primjedbi. Protega i Mravak optuženi su pak u drugim postupcima, Protega u aferi HPB, a Mravak zbog slučaja Buljubašić, te sa Sanaderom za HEP – DIOKI, no ta optužnica nije još pravomoćna.
Za slučaj HEP – DIOKI optužen je i Robert Ježić, koji je svjedočio za slučaj Ina – MOL, a istinitosti njegova iskaza Sanader je prigovorio. U slučaju Hypo Sanaderu je najsporniji bio iskaz Drage Vidakovića koji je pod istragom u jednom drugom postupku.
Inače, da nisu samo svjedoci USKOK-a osobe koje su pod sudskim postupcima, vidjelo se kada je svjedočio Mladen Zamalik, u slučaju Ina – MOL, kojeg je predložila Sanaderova obrana. Ispostavilo se, naime, i da je protiv njega vođen postupak zbog gospodarskog kriminala, koji je obustavljen zbog apsolutne zastare.
Sanader je na HTV-u ponovio svoju staru priču o razlozima svoje ostavke.
– Nisam htio pristati na ucjenu koja je dolazila iz Slovenije i nekih iz Europe – opet će Sanader.
Letica smatra da tu tezu ne treba podcjenjivati jer bi bliža budućnost mogla donijeti neka šokantna iznenađenja za Hrvatsku. Te dvije arbitraže doista nisu potpisane s dovoljno mudrosti, smatra Letica koji ipak misli da je Sanader sam sebe uvjerio da je to razlog njegova odlaska.
Sanader je pak izrazio kajanje zato što je Jadranku Kosor postavio za predsjednicu Vlade i HDZ-a i jedino je to naveo kao svoju pogrešku. No optužio ju je za potpisivanje sporazuma sa Slovenijom koji on nije htio potpisati.
– Premda je prema njoj pokazao jednu dozu džentlmenstva rekavši da je ne želi “cipelariti”, s druge strane eksplicitno ju je optužio, što nije bezazleno – komentira Letica.
No Sanader, dok tvrdi da je Kosor izdala nacionalne interese zbog sporazuma sa Slovenijom, sebe ne smatra izdajnikom nacionalnih interesa kada je uhitio i Haagu izručio generala Gotovinu jer je to, bez obzira na mišljenje velikog dijela njegovih birača, bila međunarodna obaveza Hrvatske koje je proizlazila iz sporazuma koji je 1996. potpisala tadašnja HDZ-ova vlada!?
Šutio o životu kćeri u SAD-u
Blijedi Stanković, kojim je Sanader uglavnom vješto preuzeo voditeljsku ulogu, ipak je imao svijetlih trenutaka kad ga je pitao treba li sad Zoran Milanović podnijeti ostavku zbog slovenske ucjene oko Ljubljanske banke.
Sanader nije htio govoriti kako financira život kćeri u SAD-u i objasniti kako to uspijeva jer živi od saborske mirovine i suprugine plaće, tj. 20.000 kuna mjesečno. No otkrio je da odvjetnici rade za njega besplatno.
Tvrdi da je nedužan i da je optimist što se tiče sudskih procesa.
– Smatram da je njegovo pojavljivanje na HTV-u dobro smišljen potez Sanadera i njegovih odvjetnika, u njegovu korist. I prije sam bio za to da se naposljetku pojavi pred javnošću jer interes javnosti i te kako postoji. Svojim nastupom nije imao što izgubiti, a mogao je samo dobiti na demistifikaciji svojeg slučaja, da se čuje i njegova strana, jer se putem medija stvarao “bauk Sanadera” – zaključio je Letica.
Nemogu se prestati smijati velikoj većini u ovoj državi. Onoj kojoj je Sanader sinonim za lopovluk, manipulacije, za sve najgore što se može zamisliti. Kriv je Sanader i točka. Uh kako će nam sada krenuti, tj, već je trebalo, jer, Sanader je sinonim za sve najgore, a svi ostali su bili zavedeni i naivni, i nadasve POŠTENI! E sad, njega nema, poštenjaci su ostali, a mi i dalje tonemo, .... Kakve li sreće da je Sanader samo jedan....