pa pise ti.....otocno -planinski ledenik...... pa ti sada pokusaj u panici reci \"aaaa eruptirao je otocno-planinski ledenik\" ili \"aaaaaaaaa eruptirao je eyjja...fallla...fllllll...... :)))\"

Ja nisam pitao kako glasi prevod ovog toponima. To se ionako (prevođenje toponima ili ličnog imena) skoro nikad ni ne radi. Moje pitanje je bilo u prvom redu kako ja treba da izgovorim ime tom vulkanu. A drugo pitanje je koja je uopšte svrha ovakvog pisanja u origanulu kad, ako ništa drugo, ne možemo to konsekventno raditi jer japanska, kineska, arapska i židovska imena, na primer, ne može napisati u originalu. Mislim da je moje pitanje sad jasnije. Dakle, ko je i zašto propisao da se imena stranog porekla pišu u originalu, onako kako se na tom jeziku piše kad a) onima koji ne govore taj jezik to ništa ne znači i nemaju pojma kako to treba izgovoriti b) kad se to pravilo ni izdaleka ne može konsekventno provesti, i to iz više razloga?

Svakodnevno se možemo uveriti u zaumnost ideje da se sve piše u originalu! Evo, sad lepo možemo pročitati da se vulkan na Islandu koji izbacuje dim, i ometa vazdušni saobraćaj u pola sveta, zove Eyjafjallajökull, tzo jest znamo sa de njegovo ime tako piše ali kako se on zove, kako ga trebamo nazvati, nemamo pojma (izuzev ako ne govorimo islandski)! Kako se u stvari zove taj vulkan, ali na hrvatskom jeziku?