Odvjetnik iz Kaknja priznao je da je uzeo 5000 KM od klijenta koji ga
je tajno snimio dok govori da je novac korišten kako bi podmitio suca.
Adil Smailagić, sedamdesetogodišnji odvjetnik, rekao je novinarima
Centra za istraživačko novinarstvo (CIN) da je obmanuo svoga klijenta -
dvadesetdvogodišnjeg Tarika Kunića iz Visokog kako bi ga naveo da mu
plati njegov rad. Kaže da se ponio “nedopušteno”, ali ne i nezakonito
jer se mito nikad nije ni dogodilo.
Ubijen u obračunu
U međuvremenu, Kunić je stradao, ubijen je u obračunu koji se dogodio
29. ožujka ove godine. Ubojstvo nije ni u kakvoj vezi s odvjetnikom.
Iznos od 5000 KM dvostruko je više nego je Smailagić prvotno naplatio
od obitelji. Kunić je tajno i nezakonito snimio njihov razgovor na svom
mobilnom telefonu nakon što je, prema riječima članova njegove
obitelji, izašao iz zatvora u siječnju 2008. godine.
Na snimci, čija autentičnost nije potvrđena, a koju su članovi Kunićeve
obitelji dali novinarima CIN-a, može se čuti kako odvjetnik kaže da je
novac dao posredniku koji ga je predao sucu. Kunić, koji je odležao
tromjesečnu zatvorsku kaznu u Kazneno-popravnom zavodu Sarajevo – odjel
Igman, bio je uznemiren jer mu je, kako se čuje na snimci, odvjetnik
obećao uvjetnu umjesto zatvorske kazne.
Smailagić je novinarima CIN-a potvrdio da su razgovarali i da mu je
Kunić rekao da ga je snimio. Sudac, čije se ime spominje na kaseti,
Faik Spahić iz Županijskog suda u Zenici jedan je od trojice sudaca
koji su vodili žalbeni postupak. Spahić je novinarima CIN-a rekao da
nije primio novac i da mu se Smailagić nikad nije obratio. Dodao je da
će razmisliti o mogućem podnošenju prijave protiv Smailagića, inače
bivšeg kolege koji je do 2004. godine radio u istom sudu. Novinari
CIN-a razgovarali su sa Smailagićem.
Pustili su mu kasetu i upitali za komentar. Odvjetnik je rekao da je
Kunić odbijao platiti i da je morao pribjeći obmani. - Teško je bilo od
njega izvući novac..., kazao je Smailagić.
Priče odvjetnika i obitelji Kunić poklapaju se u određenim dijelovima.
Nakon što je Kunić uhićen zbog fizičkog napada na drugu osobu,
Smailagić ga je posjetio u policijskoj postaji i to zastupanje na
mjestu događaja je naplatio 800 KM. Kasnije su se dogovorili da će
dodatna naknada iznositi 1700 KM.
Prema Zakonu o odvjetništvu FBiH, naknada odvjetniku za jednu poduzetu
pravnu radnju, u ovom slučaju odlazak u policiju nakon što mu je
klijent uhićen, ne može prelaziti iznos prosječne neto-plaće u FBiH. U
2005. godini ona je iznosila između 541,97 i 582 KM. Smailagić je
također mogao naplatiti isti taj iznos za drugostupanjski postupak koji
je rezultirao umanjenjem kazne. Kunić je prvotno osuđen na
šestomjesečnu zatvorsku kaznu, koju je žalbeno vijeće trojice sudaca,
među kojima je bio i Spahić, smanjilo na tri mjeseca.
Naknada za rad
- Trebaju se pare vratiti, čuje se Kunić kako govori u snimljenom
telefonskom razgovoru. “Obeć’o si da ćeš ... završit mi uslov i vi ste
obećali to završit za 5000 KM.” Odvjetnik mu je odgovorio da je novac
proslijedio dalje i da ga ne može vratiti. Kaže mu da nema razloga
žaliti se. “Kada uzmeš sve skupa... ti se raspitaj... ti u krajnjoj
liniji nisi loše ni prošao. Jest da sam ja volio da je bilo čisto kako
sam ja zamislio, ali eto nije...”
Na kraju razgovora, Kunić mu govori da je razgovor sniman. Novinarima
CIN-a Smailagić je izjavio da je 5000 KM naknada za njegov rad. “Što on
meni nije došao i rekao ‘ti si meni uzeo više’, ja bih mu sve vratio.”
Zatim je novinare upitao zašto se zanimaju za slučaj. “Ako je on mrtav,
ne znam što sada čačkamo.” No “čačkanje” možda nije gotovo.
Smailagić: Nisam novac dao sucu
Prema zakonu, odvjetnik može ugovoriti visinu naknade i iznad dopuštenog limita, ali tada treba potpisati ugovor s klijentom. Prema riječima članova obitelji, ugovor u ovom slučaju nije načinjen. Smailagić je izjavio da novac nikada nije dao sucu i da s njim nije razgovarao o slučaju. Priznao je da su se poznavali jer je Smailagić i sam bio sudac Županijskog suda u Zenici šest i pol godina.
Kamo sreće da je svjedok živ
“Nikada u životu nisam uzeto to”, rekao je sudac dodavši da će s time upoznati svoj stručni kolegij. “Hoćemo li mi podnijeti prijavu protiv Adila ili ne, vidjet ćemo, ovisi o nama.” Ipak, kaže, možda će biti teško dokazati da je Kunić snimio kasetu. “Nezgodna je situacija.. Nema pokojnika... Kamo sreće da je živ, sve bi bilo drukčije.”
