Županijski sud u Splitu ne želi potvrditi optužnicu protiv sedam
narkodilera, i to samo zato jer je sucima naporno preslušavati čak šest
CD-a tajno snimljenih razgovora što su ih dileri vodili međusobno.
Nesporno je da su razgovori snimljeni zakonito, kao i to da su CD-i
dokazni materijal. No, problem je što CD-a ima puno i suci bi morali
provesti sate i sate koncentrirano preslušavajući što su sve dileri
mjesecima dogovarali.
Vraćeno vještacima
Budući da je takvo preslušavanje naporno, splitski suci su USKOK-u
naredili da u roku od tri dana slučaj vrati ponovno u istragu. Traže
telekomunikacijsko vještačenje snimki, što u prijevodu znači
angažiranje nekoga tko će za njih preslušati tajno snimljene telefonske
razgovore i načiniti prijepis.
Kako je riječ o razgovorima čak šest osoba koji su se snimali
mjesecima, budu li se slijepo slušale upute sudskog vijeća, nakon
vještačenja suci bi mogli dobiti tisuće stranica, a po nekim procjenama
sudsku bi blagajnu prepisivanje moglo olakšati za najmanje 30.000 kuna.
U spisu, doduše, postoje transkripti razgovora, ali ih sud ne priznaje
jer je transkripte sačinila policija.
Stav je Vrhovnog suda, kaže glasnogovornik splitskog suda sudac Neven
Cambi, da se policijski prijepisi ne mogu koristiti kao dokaz, nego je
isključivi dokaz snimka. U razgovoru s više sudaca saznajemo da sudovi
nemaju ujednačenu praksu u tretiranju tajnih snimki razgovora. Za
razliku od Splita, u Zagrebu je praksa da se tajne snimke preslušaju
već u istrazi.
Prema riječima odvjetnice Jasne Novak, zagrebačka praksa je
zadovoljavajuća. Također se rade transkripti razgovora, no samo za
najvažnije dijelove snimki, a ti se transkripti dostavljaju i obrani.
Obrana također ima mogućnost da dobije kopiju cijele snimke koju
tužiteljstvo koristi kao dokaz.
– Osim u slučaju Maestro, ova praksa se vrlo dosljedno provodi – kaže
odvjetnica, no upozorava da se u bitnome dijelu Zakon o USKOK-u ipak ne
provodi.
Izvještaji za istrage
– Prema zakonu, istražni sudac bi dnevno trebao dobivati izvještaje o
tajnom prisluškivanju, no se to ne radi ni u jednom slučaju. Policija o
rezultatima prisluškivanja obavještava samo tužitelja – kaže J. Novak i
napominje kako se zbog mogućnosti da dobiju cjelovite snimke, u Zagrebu
ipak ne krše prava obrane.
DVOJBE IZ SUDNICE Tko je dužan sažeti dokazni materijal