Hoćemo li ikada doznati zašto je zadarski istražni sudac Milan Pećina
propustio tražiti vještačenje kamiona koji je u tunelu Ledenik odnio
četiri života? Hoće li se ikad znati kako to da je odmah nakon toga
sudac iz Splita, Robert Pešutić, poželio u noćni provod otići baš s
vlasnikom kobnoga kamiona i s prometnim vještakom? Radi li se tako i
inače, a razlika je samo u tome što se ovoga puta novinari, u sušnoj
sezoni, nisu dali "skinuti s priče"? Pa je suca Pećinu naljutilo to što
je javnost dobila previše informacija!
Pitanja je bezbroj, no vrh sudbene vlasti i dalje šuti, a i novine su
se pomalo umorile. Kao da se na to i računa, pa je i predsjednik
Vrhovnog suda Branko Hrvatin zasad bez ikakvog komentara na aferu s
dvojicom sudaca, ne najavljući da će, primjerice, pokrenuti stegovne
postupke kako bismo na brojna pitanja dobili odgovore. Još jednom
Hrvatin, baš kao i njegov prethodnik Ivica Crnić, reakciju prepušta
predsjednicima sudova, pa je tako zasad jedino od Pešutića predsjednik
njegova suda zatražio izvještaj o zbivanjima u baru.
Hrvatin u međuvremenu vrlo uspješno vodi akciju po svim sudovima u
Hrvatskoj i broj starih predmeta zaista se rapidno smanjuje. Kad se
srežu stari predmeti, zaista će se, kako se to očito očekuje, bolje
vidjeti suci koji ne rade kako valja. Ali, to nije dovoljno! U ovakvim
slučajevima nužna je bila hitna reakcija i najava poteza. Ovako, ako se
još jednom bude čekalo da sve prekrije zaborav, ništa neće pomoći čak
ni ako statistika riješenih starih predmeta zablista ugled
sudstva past će na još niže grane.
RIJEČ - DVIJE
