Drugi tjedan jesenskog zasjedanja saborski zastupnici započeli su nadopunom dnevnog reda te slobodnim raspravama o različitim temama. Predsjednik SDSS-a Milorad Pupovac progovorio je o HRT-u te rekao kako više neće braniti ponašanje na tom javnom servisu.
– HRT je javni servis građana o kojem posebnu brigu vodi Hrvatski sabor kao najviše predstavničko tijelo građana i vrlo je često bilo tema za ovom govornicom, vrlo često je i Klub zastupnika SDSS-a branio, štitio, zagovarao samostalnost uređivačke politike, samostalnost financijskog i poslovnog rada HRT-a i pospješivanje uvjeta za rad HRT-a. Međutim, ono što se u posljednje vrijeme događa na HRT-u, nas kao zastupnike jako zabrinjava – započeo je Pupovac.
Prije svega ga, kaže, zabrinjava činjenica da je na HRT-u objavljen navodni demanti o tome da u Jastrebarskom u ratnom razdoblju 1941. – 1945. godine nije postojao dječji logor u kojem je stradalo oko 400 djece zbog nehumanih uvjeta, manjka medicinske brige, prehrane...
– To da HRT kao javni servis daje 40 sekundi za tu vrstu navodnoga demantija nešto je što je nedopustivo, potpuno u neskladu s vrijednostima ove države i Kaznenog zakona. Na temelju toga državna tijela dužna su reagirati kada je riječ o negiranju zločina Holokausta, vrijeđanju osjećaja žrtava i žrtava ratnog zločina – tvrdi Pupovac. Uz to, nastavlja, na HRT-u se donosi i odluka o izvanrednom otkazu uredniku i uglednom novinaru Hrvoju Zovku.
– Po kratkom postupku, zato što je ušao u verbalni duel s voditeljicom informativnog programa. Kakvi su to kriteriji po kojima HRT kao javni servis djeluje? U kojem se cinično poziva na Istanbulsku konvenciju, a neće se pozivati na Konvenciju o sprječavanju genocida, neće se pozivati na konvencije o ratnom pravu Ženevske konvencije ni štititi vrijednosti Ustava i zakona ove zemlje – zanima Pupovca.
Nešto što je trebalo biti riješeno unutar kuće sankcijama koje su primjerene, završava izvanrednim otkazom, a nešto što je vrijedno pažnje DORH-a i nešto što je rezultat kršenja Ustava, zakona i međunarodnih konvencija, to prolazi kao da se nije dogodilo, čudi se Pupovac.
– Verbalni ispad prema urednici je izvanredni otkaz, a negiranje zločina prema djeci – ništa, pojeo vuk magare. I to je javni servis koji bismo mi trebali braniti? Od sada Klub zastupnika SDSS-a sigurno neće i prilika će biti da to raspravimo već prilikom financijskog i poslovnog izvještaja za koji čujem da se na Odboru za medije o njemu raspravlja iza zatvorenih vrata. Zbog čega? Što je to problematično u tome da se na Odboru javno ne raspravlja o trošenju javnog novca – kazao je Pupovac.
Mostov Nikola Grmoja izvijestio je zastupnike da je u Saboru zaprimljen novi podnesak Damira Sabljaka, hrvatskog diplomata koji je DORH-u prošle godine podnio kaznenu prijavu s informacijama o protupravnom trošenju novca poreznih obveznika u Ministarstvu vanjskih i europskih poslova (MVEP). Podsjeća kako je prošli petak, nakon njegove konferencije za medije, MVEP izdao priopćenje da je primio rješenje USKOK-a kojim je odbačena Sabljakova kaznena prijava o sumnjama o protupravnom trošenju i prisvajanju državnog novca u veleposlanstvima u Washingtonu i Canberri.
– Ministarstvo je priopćilo da je rješenje primilo u srijedu, dakle istog dana kada je predsjednik Vlade Andrej Plenković u Saboru javno rekao "takve i slične predstavke na kraju najčešće ne vode ničemu...". U jučer poslanom podnesku gospodin Sabljak, koji je, podsjećam, podnositelj kaznene prijave, tvrdi da mu DORH, odnosno USKOK, još uvijek nije dostavio rješenje – kaže Grmoja te podsjeća kako Zakon o kaznenom postupku kaže kako je državni odvjetnik dužan donijeti odluku o kaznenoj prijavi u roku od šest mjeseci od dana upisa prijave u upisnik kaznenih prijava i o tome obavijestiti podnositelja prijave.
– Ako USKOK doista još uvijek nije dostavio rješenje podnositelju kaznene prijave sukladno zakonu, nameće se pitanje odakle Ministarstvu rješenje USKOK-a? – zanima Grmoju. Problematizira i podatak da je Sabljak ministricu vanjskih poslova izvijestio nakon devet mjeseci čekanja da inspektor Ministarstva nije postupio na temelju njegove prijave sumnjajući u prikrivanje protupravnog trošenja državnog novca, da bi ministrica baš tom ministru dala da istraži – sam sebe.
Zato, zaključuje Grmoja, Sabljak od Sabora traži mogućnost da javno svjedoči o cijelom slučaju.
>> Pogledajte kako je izgledala svađa Andreja Plenkovića i Nikole Grmoje u Saboru
Sad je 400 djece. Kroz godinu - dvije bit će ih 20.000. A mi se poklopimo ušima i dozvoljavamo laži i vrijeđanja, iz dana u dan. A istinu prodaje Pupovac. Ne mogu vjerovati.