Glavni državni odvjetnik Ivan Turudić jučerašnji je dan proveo u Saboru, najprije na Odboru za pravosuđe, a onda i na plenarnoj sjednici jer je na dnevnom redu bilo izvješće o radu DORH-a u 2023., za vrijeme njegove prethodnice Zlate Hrvoj Šipek. To je izvješće na dnevni red Sabora prikupljenim potpisima ubrzala oporba kako bi Turudića mogla još jednom ispitati o curenju informacija iz istraga, pogotovo onih koje se odnose na nedavna uhićenja dvojice HDZ-ovaca koji su prije toga podnijeli ostavke na svoje dužnosti, bivšeg predsjednika Uprave Hrvatskih cesta Josipa Škorića i bivšeg saborskog zastupnika Josipa Šarića.
– Prvi problem državnog odvjetništva je kadrovska devastiranost. Drugi je starosna struktura službenika. U DORH-u je od 650 dužnosnika njih 220 starije od 55 godina, a nijedan pravosudni dužnosnik nije mlađi od 30 godina. Službenici odlaze iz DORH-a, dok se na natječaje ne javlja dovoljno ljudi – kazao je Turudić dodavši da državnoodvjetnički službenici imaju niske plaće. Iznio je i podatak da su državna odvjetništva lani zaprimila više od 221 tisuću novih predmeta (4,5% više nego godinu prije).
– U izvještaju piše da je 93% prijava za korupciju USKOK odbacio, a u protekla dva mandata premijera Andreja Plenkovića na desetke ministara smijenjeno je upravo zbog korupcijskih afera. Kako su Škorić i Šarić znali da će biti uhićeni? Nije li sumnjivo da su ostavke dali neposredno prije uhićenja? Što je s aferom u HEP-u, teškom 100 milijuna eura? Hoće li biti istrage protiv Frane Barbarića? Po čijem nalogu radite? Kome dajete migove prije uhićenja – nizali su oporbeni zastupnici kritike i pitanja Turudiću.
>>> FOTO Supruga Ivana Turudića nosi torbu od čak 1400 eura i sandale od 900, snimljeni u šetnjiOn im je uzvraćao da ne može govoriti o izvidima koji su tajni, dok su ostavke osobna stvar, a ne kazneno djelo. – Ne štiti DORH nikoga. Niti ja radim po bilo čijem nalogu niti ikome dajem migove niti ikoga obavještavam o postupcima – odgovarao je Turudić, a na neke je oporbene upite uzvraćao da je riječ o "više sociološkim i kulturološkim pitanjima". Zbog načina na koji je odgovarao na pitanja, oporba mu je poručila da je "primjer bezobrazluka i nedopustive bahatosti".
VEZANI ČLANCI:
>>> FOTO Ovo je 11 zastupnika koje plaćamo, a u Saboru nisu ni zucnuli