lokalni izbori

Pregledani splitski listići, GIP-u spornih 110, Kerumu 1000

kerum
Foto: Miranda Cikotic/PIXSELL
1/4
06.06.2017.
u 16:15

Hoće li se ponoviti izbori za gradonačelnika Splita?

Pregledali smo sve listiće, jedan po jedan, utvrdili smo da ima 110 listića koji su sporni, što je 2 posto od ukupnog broja. Zapečatili smo ih, dostavit ćemo Županijskom izbornom povjerenstvu koji će odlučivati – rekao je Goran Čolak, predsjednik splitskog Gradskog izbornog povjerenstva nakon prebrojavanja svih 5400 nevažećih listića, što je zatražio Željko Kerum.

Istodobno, Davor Grčić Gaga, predstavnik HGS-a kaže kako su popisali čak 1000 listića koji su po njima sporni i sudski će zatražiti njihovo grafološko vještačenje. Riječ je o onim listićima na kojima su zaokružena oba kandidata za koje Kerum sumnja da su namjerno poništeni. Grafolog bi trebao utvrditi da li su oba kandidata zaokružena istom olovkom.

Čolak kaže da tih tisuću listića GIP-u nisu sporni.

- Uvijek toga ima i bit će. Županijsko izborno povjerenstvo naše izvješće će dobiti sutra i mora odlučiti u roku od 48 sati – rekao je Čolak.

Popisali serijske brojeve

Tristotinjak sumnjivih listića već smo pronašli, pregledano je oko četvrtine i očekujem da će ih do kraja biti još tri puta više! - rekao je Davor Grčić, predstavnik Željka Keruma na prebrojavanju nevažećih 5400 listića u Splitu. HGS sumnjivim drži listiće na kojima su zaokružena oba kandidata. Popisali su njihove serijske brojeve, vidjet će koliko će ih biti do kraja prebrojavanja, a Željko Kerum će odlučiti o daljnjim koracima. Vrlo vjerojatno će tražiti grafološko vještačenje kako bi se utvrdilo jesu li kandidati zaokruženi istom olovkom, a obavilo bi se, po najavama iz HGS-a, najvjerojatnije u Sloveniji.

Tomislav Prljević, koji nadgleda brojanje uime HDZ-a, kaže da je negdje oštećen Andro Krstulović Opara, a negdje Kerum.

- Ako ćemo gledati po sadašnjoj dinamici na kraju možda Andro bude imao koji glas više. Napominjem opet da to ne znači da su birački odbori loše radili svoj posao nego su zauzeli stav da svaki prekrižen ili napisan listić nije važeći – rekao je Prljević, a na pitanje o 300 listića o kojima je govorio Grčić rekao je:

- To je njegovo mišljenje, ne postoji 300 listića, vjerujte mi, više od pola je u korist Andre. Ako će Kerum platiti grafološko vještačenje neka to odradi, samo ne znamo što će ustanoviti jer listići generalno na koje sumnja su nevažeći – poručio je Prljević.

Davor Grčić Gaga, predstavnik HGS-a i Kerumov kandidat za dogradonačelnika, došao je na brojanje uz svih 10 članova GIP-a. Među nevažećim listićima najviše je onih s uvredljivim porukama kandidatima, agitiranja za treću opciju, a Grčić kaže da je Spužva Bob dobio više glasova od Ive Baldasara.

– Nismo došli prebrojavati ima li tih 5400 listića nego da vidimo po kojem kriteriju su završili u toj kategoriji, odnosno ima li makinacija i mogu li se smatrati važećim. Želimo da se oni listići, na kojima su zaokružena oba kandidata, grafološki provjere da se ustanovi je li to napravljeno istom olovkom – izjavio je Grčić.

Goran Čolak, predsjednik GIP-a, objasnio je kako izbori ne bi bili valjani kada bi se utvrdilo da je upitno više od 1089 listića, koliko je glasova više dobio Andro Krstulović Opara.

kerum
1/66

– Pregledat ćemo nevažeće listiće i vidjeti je li prigovor opravdan. Izbori bi se ponovili ako se utvrdi nepravilnost koja može utjecati na rezultate izbora, a to će procijeniti članovi povjerenstva – rekao je Čolak. Zakon utvrđuje da je nevažeći onaj listić na kojem se ne može utvrditi nesumnjiva volja birača. Čolak nije znao procijeniti koliko će brojanje trajati, a izvještaj će poslati Županijskom izbornom povjerenstvu. 

Sve o lokalnim izborima pročitajte OVDJE

kerum
1/18


 

Komentara 98

DU
Deleted user
11:08 06.06.2017.

ovo su nebuloze za svaki sumnjivi listič odbor glasa jeli važeći ili nije ..a promatrači nesmiju brojati lističe i sve nepravilnosti koje se uoče ulaze u zapisnik i predsjednik poverenstva zajedno sa svima u povjerenstvu donosi odluku dali je sve po zakonu i točka ili su u dalmaciji drugi zakoni o izborima

Avatar nekakav
nekakav
09:37 06.06.2017.

znači, priča ide ovako, posebno se pregledavaju listići iz svake kutije. vodi se zapisnik za svaku kutiju, odnosno biračko mjesto. i rade novi rezultati, ako se ustanovi makinacija. sad ostaje glavno pitanje, kako je moguće da su ama baš svi birački odbori radili na štetu keruma?! koja je to kontrola, strahota! a izborna povjerenstva, biračke odbore, je određivala spdova ekipa, tada još u gradu sa svojim ljudima i utjecajem. nemoguće je da se keruma pokralo baš na svakom mjestu. istina je bliže onoj da su to neki brači, mostovi, iz protesta radili, jer su birali za župana, i tu su imali svojeg kandidata, a za gradonačelnika nisu imali, pa su izvodili šale, radi kojih sad svi imaju problema. skoro 10% nevažećih je moguće objasniti samo ovako. sve ostalo su teorije zavjere. još jednom, dal je moguće da su ama baš svi birački odbori keruma oštetili? mogu se kladiti da je 98% nevažećih listića bez zaokruženog ijednog kandidata!

AB
abendblatt
13:02 06.06.2017.

Kerume i Grcicu, pametnjakovici, kako cete utvrditi na onim listicima gdje su zaokruzena oba kandidata, koji je prvi zaokruzen i vazeci a koji je nadopunjen i nevazeci??? troskove ovog naknadnog prebrojavanja stavite Kerumu u racun.

Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.

Želite prijaviti greške?

Još iz kategorije