Uvesti centralizirane e-ovrhe na sudovima, ovlastiti isključivo sudove da donose rješenje o ovrsi, u postupku ozakoniti da svatko podmiruje svoje troškove, mirovine izuzeti od ovrhe, a dužnicima koji ostanu bez nekretnine u kojoj žive država mora omogućiti smještaj – samo je dio prijedloga koji su se mogli čuti na okruglom stolu “Ovršni zakon – je li premalo vremena za cjelovite izmjene ili je premalo vremena za njihovo neuvođenje?” u organizaciji Večernjeg lista.
Uz moderiranje novinarke Večernjeg lista, Valentine Wiesner Mijić, o aktualnim izmjenama Ovršnog zakona govorili su sudac Trgovačkog suda u Zagrebu Mislav Kolakušić, saborski zastupnik Snage Goran Aleksić, saborski zastupnik Mosta Miroslav Šimić i Danijel Galović, supredsjednik Slobodne Hrvatske. Deložacija zbog nepodmirenih dugova postala je, na žalost, gotovo svakodnevna slika Hrvatske, zemlje u kojoj je 330 tisuća blokiranih građana s više od 42 milijarde kuna duga. Činjenice su to kojima se vodio Most “guranjem” prijedloga izmjena Ovršnog zakona što je, kako je rekao Šimić, bio jedan od uvjeta njihove suradnje s HDZ-om.
– Spremni smo za konstruktivne prijedloge koji će ići naruku ovršenicima, ali moramo biti svjesni da za njih moramo skupiti većinu od 76 zastupnika. Problem blokiranih krenuo je iz pozicije lošeg gospodarskog stanja jer se u pravilu u tim slučajevima radi o tome da su ljudi izgubili posao ili im je smanjena plaća – rekao je mostovac Šimić.
Provedeno 7,8 milijuna ovrha
U toj tezi kontrirao mu je sudac Kolakušić rekavši da gospodarska situacija nije vezana za status blokiranih građana jer su blokade pitanje Ovršnog zakona koji je i uveo taj pojam iako europske države ne poznaju takvu praksu. Odredbe zakona omogućile su da Fina blokira račune građana.
– Meni je danas bila gospođa čija je nekretnina ovršena za 9500 kuna duga. Svaki se dan takve situacije događaju! Fina je objavila da je od 2011. do danas izvršeno 7,8 milijuna ovrha, na pravnim osobama je ovršeno 150 milijardi, a na građanima 30 milijardi kuna. Da bismo spriječili novonastale blokirane, moramo uvesti odredbu da svaka stranka snosi svoj trošak jer dvije trećine svake ovrhe predstavljaju troškovi postupka. To je način na koji se izvlači novac iz državnih i lokalnih tvrtki. Ako stavimo da svaka stranka snosi svoj trošak, garantiram da će u budućnosti biti 50 posto manje blokiranih – rekao je Kolakušić.
Zabrana prodaje nekretnine nerazmjerne vrijednosti duga jedan je od prijedloga o kojemu je govorio Aleksić napominjući da tek treba definirati što to točno znači nerazmjer; je li to 50 posto, 30 posto vrijednosti nekretnine? Upravo u takvom slučaju, kada se nekretnina prodaje znatno ispod svoje vrijednosti, Europski sud za ljudska prava presudio je da Slovenija svojem državljaninu mora isplatiti 80 tisuća eura, primjer je koji je naveo saborski zastupnik Snage.
– Država će u svakom takvom slučaju izgubiti silan novac ako nastavi s ovakvim postupanjem. Predložio sam niz amandmana među kojima i da na zahtjev dužnika koji je došao u životnu situaciju da više ne može plaćati svoj dug banka omogući da u roku od tri mjeseca proda nekretninu za najmanje 80 posto vrijednosti duga. Ostatak od 20 posto vraćao bi se u nekakvom periodu pa bi dužnik možda došao opet u situaciju da može otplaćivati dug, može se odrediti moratorij itd.
Prva i ključna točka oko koje su složni svi sudionici ovog Okruglog stola jest stavljanje van snage trenutačnog Ovršnog zakona, što je naglasio Galović rekavši da su predložene izmjene kozmetičke dok smatra besmislenim prijedlog otpisa duga do visine prosječne plaće.
Printanje 17 kuna
– Taj je prijedlog vatrogasna mjera jer sama kamata koju će udariti Fina, banke, javni bilježnici kroz par će mjeseci ponovno taj dug vratiti. Samo da ti isprintaju papir da vidiš što si dužan naplaćuju 17 kuna. Ministarstvo financija je izdalo devet dozvola poduzećima koje se bave otkupom dugovanja, dakle oni mogu kupiti moj dug za 30 posto vrijednosti, a zbog čega isto to banke ne dozvole meni – komentirao je Galović.
Detekciju problema, ali i niz rješenja moglo se čuti od svih sudionika Okruglog stola gdje je postavljeno i pitanje hoće li se i u kojoj mjeri eventualni budući izmijenjeni Ovršni zakon moći odnositi na građane koji su ovrhu već prošli. Retroaktivnima, pojasnio je sudac Kolakušić, mogu biti samo pojedine odredbe zakona. Kao rješenje tomu naveo je izmjene u Stečajnom zakonu gdje predlaže uvođenje skraćene vrste stečajnog postupka za građane kakav postoji za pravne osobe.
– U normalnim državama je nemoguće da bi netko podnio ovrhu radi pet tisuća kuna, to bi vani bilo na svim dnevnicima i više nitko ne bi poslovao s tom tvrtkom. Nekretnine se prodaju za iznimno male iznose, a na te se dražbe javlja samo ovršna mafija – poručio je Kolakušić dodajući da je nužna i izmjena da blokirani obrtnici i vlasnici OPG-a sada odgovaraju cijelom svojom imovinom umjesto onom koju su unijeli u obrt.
znači kad treba ić u rat i branit državu onda je to dužnost,a kad treba država branit tog istog čovjeka od lihvarske i kamatarske mafije kojekakvih agencija, onda država šuti i gleda kako se pljačka narod...pljuccc nikad više za ovu državu nebi ni prstom maknuo..serem vam se na zastavu i grb i sve...