ZAGREB – Tjedan dana prije zastare Zdravko Mamić u Općinskom je
kaznenom sudu nepravomoćno oslobođen optužbe da je u travnju 2003.
uništio službenu ispravu te prijetio Miljenku Mesiću, bivšem pročelniku
Gradskog zavoda za planiranje razvoja grada i zaštitu okoliša, zbog
negativnog mišljenja Zavoda o gradnji Mamićevih nebodera.
Bilo je to četvrto ponovljeno suđenje Mamiću, na prvom je oslobođen, na
drugom je uvjetno osuđen uz obvezno psihijatrijsko liječenje, no ta je
presuda ukinuta, a i vještak je potom promijenio mišljenje da Mamiću
ipak ne treba obvezno liječenje, odnosno da je na prethodnom suđenju
pogrešno shvaćen.
Vratili usprkos zastari!?
Na trećem suđenju pred novom sutkinjom Zdravko Mamić opet je oslobođen,
no Županijski sud je potkraj ožujka presudu ukinuo, proces opet vratio
sutkinji Raheli Sakač uz obrazloženje da iz provedenih dokaza proizlazi
da je sutkinja trebala donijeti drukčiju odluku, što drugim riječima
znači da ga je trebala osuditi.
No, zašto Županijski sud, ako je smatrao da Mamića uistinu treba
osuditi, nije sam preinačio presudu i osudio ga, nego je “oprao” ruke
od presude i proces vratio na ponovno suđenje, a morao je biti svjestan
toga da su jako male šanse da predmet ne završi u zastari!? Sutkinja
Rahela Sakač danas je opet oslobodila Mamića rekavši da se ne slaže sa
stavom vijeća Županijskog suda koje je smatralo da je trebala donijeti
drukčiju odluku. Tako je ostala pri prijašnjoj odluci koju je potkraj
siječnja obrazložila time što smatra da nema dokaza da je Mamić
prijetio i uništio službenu ispravu.
Mamić bio u afektu
Tada je obrazložila da je Mamićevo ponašanje u uredu gradonačelnice
bilo krajnje neprimjereno i da se ne može opravdati, no i da je Mesić
trebao privatno goniti Mamića za lakšu ozljedu. Navela je i to da se
Mamić ponašao u afektu, što je potvrdio psihijatar, kada je Mesiću,
nakon što ga je on štakom lupio po glavi, rekao da će mu presuditi ako
mu sud ne presudi.
TRAKAVICA Oslobođen optužbe za izgred u gradskom uredu tjedan dana prije zastare
