Nikola Grmoja

'Vlada nije učinila ništa, očekuje nas epidemija ovrha. A Most jedini nije glasao za predaju ovlasti Stožeru'

14.09.2020.
u 18:23

Snažno smo za ukidanje županija, a njihove bi ovlasti preuzeli veći gradovi. Hrvatska je premala zemlja da bismo imali tri razine vlasti – državnu, županijsku i lokalnu

Rejting stranke Most prije svega godinu dana bio je ispod izbornog praga. Stranka se u međuvremenu ekipirala novim ljudima, svjetonazorski se jasno pozicionirala desno od centra i na parlamentarnim izborima ostvarila rezultat koji je malo tko očekivao. Politički tajnik Mosta Nikola Grmoja u intervjuu za Obzor govori o pripremama stranke za lokalne izbore, otkriva imena potencijalnih kandidata za zagrebačkog gradonačelnika, ali i mogućnost da njihov bard Miro Bulj krene u bitku za prvu poziciju u rodnom Sinju. Grmoja pojašnjava i Mostove inicijative vezane uz Ovršni zakon i preustroj lokalne i regionalne samouprave, govori o borbi protiv koronavirusa i položaju Nacionalnog stožera civilne zaštite i traži ponovno prebrojavanje potpisa za referendumske inicijative Narod odlučuje i Istina o Istanbulskoj, ovoga puta u Saboru.

Do lokalnih izbora svega je osam mjeseci. Kako se Most priprema za njih?

Pozitivna atmosfera u Mostu i oko Mosta nakon parlamentarnih izbora utječe na velik priljev novih ljudi, osobito mladih koji nam prilaze jer prepoznaju Most kao modernu opciju koja ima kapacitet i ljude, a konačno i iskustvo, za preuzeti vlast ne samo u manjim gradovima i općinama nego i u najvećim hrvatskim gradovima poput Rijeke, Zagreba, Splita, Osijeka i Velike Gorice. Započeli smo s ozbiljnim pripremama, ovih dana završit ćemo proces imenovanja koordinatora i izbornih timova, ali i početi s predstavljanjem naših kandidata.

Hoće li stranka vratiti vlast u Metkoviću? Namjeravate li to učiniti samostalno ili u koaliciji s nekim opcijama?

Most nije lokalna, nego nacionalna politička snaga pa nismo fokusirani na jedan grad, iako su počeci Mosta vezani uz Metković. Meni osobno Metković puno znači, ali rezultat u Metkoviću neće odrediti uspjeh ili neuspjeh Mosta na predstojećim lokalnim izborima, nego rezultat u velikim gradovima. Budući da koalicija Dalibora Milana i Stipe Gabrića Jambe u Metkoviću sa sređenim gradom i gradskim financijama kao i s dvostruko većim proračunom nije puno napravila, Most u Metkoviću ima šanse. Važan nam je svaki hrvatski grad i pokušat ćemo preuzeti vlast ne samo u velikim gradovima nego i onim manjim. Ako se Miro Bulj kandidira za sinjskog gradonačelnika, Milanović i Plenković neće se moći doći samo pojaviti na Alku i doći praznih ruku. Baš se veselim tom susretu!

Općenito, razmišljate li o izbornoj suradnji, u kojim gradovima i s kojim opcijama?

Što se tiče predizbornih koalicija, skloniji smo samostalnom izlasku, ali ne isključujemo mogućnost da negdje nastupimo u suradnji.

Najavljujete kandidata za gradonačelnika Zagreba, a neformalno se spominje ime Marije Selak Raspudić. Hoće li ona doista biti Mostova kandidatkinja? Kada ćete odlučiti o kandidatu i po kojim kriterijima?

Marija Selak Raspudić ima ogroman politički kapital, što su pokazali i parlamentarni izbori i njen vrhunski rezultat u prvoj izbornoj jedinici, ali isti takav rezultat ostvarili su i naš Zvonimir Troskot i Nino Raspudić koji je u zagrebačkom dijelu druge izborne jedinice premašio 12,4 posto. Odluka o kandidatu nije još donesena, ali ćemo se kod odabira voditi dvama kriterijima. Birat ćemo kandidata koji može napraviti najbolji mogući rezultat, ali važno nam je i tko ima sposobnosti podići i urediti financijski devastiran Zagreb.

>> VIDEO Grmoja u Sisku: Most će predlagati konstruktivna rješenja za županiju

Iz stranačkih redova dolazile su kritike o autoritarnom vođenju Mosta. Dio vaših bivših članova upozorava da stranačka tijela nikad nisu do kraja izabrana. Djeluje li vodstvo Mosta u skladu sa stranačkim statutom? Hoćete li prije lokalnih provesti unutarstranačke izbore?

Unutarstranačke izbore ćemo provesti do lokalnih izbora. Odgovorno tvrdim da je Most najdemokratskija politička opcija na hrvatskoj političkoj sceni jer smo jedini sve kandidate izabrali po načelu jedan čovjek jedan glas. Most se isprofilirao i ojačao i u tom procesu uvijek ima nezadovoljnih. Sve što radimo u skladu je sa stranačkim statutom, a čeka nas donošenje novog statuta, proširenje tijela i uključivanje novih ljudi u tijela stranke.

Koliko Most ima članova?

Most ima dvije vrste članova, redovne i pridružene i članstvo se broji u tisućama. Nakon izbora imamo ogroman rast broja pridruženih članova. U prilog tome govori da nam se samo u tri mjeseca javilo više od 5000 ljudi sa zahtjevom za učlanjenje.

Posljednjih dana usmjerili ste se na temu ovrha. Inzistirate da se one vrate sudovima, no malo govorite o temi ponovnog pokretanja ovrha i potencijalnog financijskog kraha velikog broja građana. Ministar Malenica kaže da su sve opcije otvorene, a što misli Most? Kako dalje nakon prestanka moratorija na ovrhe?

Most se od početka zauzeo za moratorij na ovrhe, kredite i kamate i htjeli smo u vremenu moratorija osmisliti rješenje za ovršene i blokirane nakon što moratorij istekne. Moratorij na ovrhe određen je zasad na šest mjeseci i istječe 18. listopada, nakon čega nas očekuje epidemija ovrha. Vlada u tom razdoblju nije napravila ništa da se pripremi za ono što dolazi nakon moratorija. Zato smo mi u Mostu otvorili ovu temu i pozvali da se donese novi Ovršni zakon u kojemu će sudbena vlast preuzeti ovrhe od javnih bilježnika. Cilj našeg prijedloga je da ovrhe budu efikasne, jeftine, pravedne i najmanje tegobne za dužnike.

Dakle, što učiniti nakon prestanka moratorija? Naplatiti dugove? Kako?

Jedini pravi odgovor na ovrhe je jačanje gospodarstva, bolja radna mjesta i veće plaće. 85 posto ovršenika duguje manje od 50.000 kuna. S dobrim plaćama i mirovinama oni bi mogli servisirati svoje obveze. Magičnog štapića nema.

Jedna od Mostovih tema je i reforma lokalne samouprave. Tražite ukidanje županija. Tko bi ih zamijenio, odnosno preuzeo njihove ovlasti?

Most se snažno zalaže za ukidanje županija, a ovlasti županija preuzeli bi veći gradovi koji imaju dovoljno financijskog i administrativnog kapaciteta za to. Hrvatska je premala zemlja da bismo imali tri razine vlasti, državnu, županijsku i lokalnu.

U tijeku je izrada Nacionalnog plana oporavka, na temelju kojega bismo trebali povući što veći dio od gotovo 10 milijardi eura iz instrumenta EU nove generacije. U tom kontekstu, je li ovo baš pravi trenutak za teritorijalni preustroj? Tko bi preuzeo projekte županija dok se ne uhoda novi sustav koji zazivate?

Uvijek se kod nas rade neki planovi, strategije i petoljetke. Kad bismo se vodili tom logikom, nikad ne bismo ništa mogli mijenjati i sve bi stajalo na mjestu. A ako ćemo o korištenju fondova EU, trebamo biti svjesni da je ovakvo teritorijalno ustrojstvo s 550 lokalnih samouprava i 20 županija upravo jedan od razloga što tako sporo dostižemo ostatak Europe u korištenju fondova. Teritorijalna rascjepkanost, male i financijski slabašne općine, županije koje raspodjeljuju novac po političkom ključu, cijeli taj sustav je problem sam po sebi i treba ga mijenjati.

Vaš zastupnik Miro Bulj u proceduru je poslao nekoliko prijedloga usmjerenih protiv 5G mreže. Dijeli li stranka njegovo mišljenje? Treba li Hrvatskoj 5G i kada bismo ga trebali uvesti?

Miro Bulj samo inzistira da Hrvatska bude suverena država u kojoj će se svi pred zakonom biti jednaki pa i teleoperateri, tj. da se bazne stanice teleoperatera mogu postavljati samo prema izdanim građevinskim dozvolama. A Most je politička opcija koja inzistira na vladavini prava i jednakosti svih pred zakonom. Što se tiče modernih tehnologija, Most ih podržava pod pretpostavkom da se uvode i koriste u skladu s najvišim standardima zaštite ljudskog zdravlja.

23.07.2020., Zagreb - 1. sjednica Hrvatskoga sabora nastavljena je danas predstavljanjem nove Vlade Republike Hrvatske. Glasovanje o povjerenju Vladi ocekuje se u popodnevnim satima. Photo: Patrik Macek/PIXSELL
Foto: Patrik Macek/PIXSELL

Sporite legitimitet odluka Nacionalnog stožera za civilnu zaštitu. Pa ipak, niste sudjelovali u prosvjedu prije tjedan dana. Zašto?

Ja sam izabrani zastupnik u Hrvatskom saboru i svoje mišljenje o Stožeru izrekao sam u Saboru pa i na glasovanju o Zakonu o sustavu civilne zaštite kad su svi podržali davanje ovlasti Stožeru, a samo je Most bio suzdržan. Tad smo izrazili svoje sumnje i oprez prema davanju ovlasti tijelu koje nije izabrano od naroda.

Dijelite li poruke organizatora “Festivala slobode” koji, između ostalog, tvrde da je korona prijevara?

Moja je poruka od početka usmjerena prema politizaciji Stožera, što je nama u Mostu prvima bilo jasno, a danas se većina s tim slaže. Uostalom, jedina smo politička stranka koja nije glasovala za predaju ovlasti Stožeru.

Vi ne mislite da je korona prijevara?

Virusi su činjenice, pa i koronavirus. Dok je ljudi, bit će vjerojatno i virusa, novih, mutiranih, svakakvih.

Tvrdite da je dio odluka Stožera protuustavan. Trebaju li ih građani uopće slušati?

Ispolitiziranost Stožera dovela je do toga da je narod počeo sumnjati u njihove odluke i pokazivati nepovjerenje i sumnju u mjere Stožera koji je zamišljen kao neovisno i stručno tijelo. Kao i sve drugo u Hrvatskoj, politika je i u ovom slučaju devalvirala struku pa tako jedan dan zatvaraju teretane pa ih nakon našeg pritiska ponovo otvaraju.

Građani su se pokazali odgovornima i discipliniranima, ali su Vlada i Stožer pokazali neodgovornost. Ustavnost može propitivati samo Ustavni sud, a svi znamo kako je on kadroviran i tko tamo sjedi.

Dakle, trebaju li Hrvati slušati Ustavni sud ako “blagoslovi” odluke Stožera?

Općepoznato je da ustavnost akata procjenjuje Ustavni sud, a ne ja ni vi. Dakle, o tome možemo svi imati mišljenje, ali na kraju je relevantna odluka nadležnog suda. Moje je mišljenje da je ovaj Stožer ispolitiziran, da je donio niz politički motiviranih odluka, pa i nerazboritih. Te odluke treba propitati Ustavni sud, ali i Sabor glede toga treba li zadržati ovakav Stožer s ovim ovlastima ili mu ovlasti treba reducirati ili pojačano kontrolirati. I to je bit demokracije, da postoje sustavi “kočnica i ravnoteža”. Na kraju krajeva, nije ni Stožer nepogrešiv. Pa nije ovo prva epidemija u povijesti čovječanstva, a iskustvo nas uči da se epidemijama često pogrešno pristupalo.

Referendumske inicijative traže ponovno prebrojavanje potpisa prikupljenih za referendume o izmjenama izbornog sustava i izlazak iz Istanbulske konvencije. Podupire ih Domovinski pokret. Što o tome misli Most?

S obzirom na kompromitiranost ključnih ljudi koji su sudjelovali u prebrojavanju potpisa za obje referendumske inicijative, podržavamo ponovno brojanje potpisa, ali u njega mora biti uključen Sabor. Nije problem u Kuščeviću ili Tereziji Marić koja je osumnjičena u aferi Rimac jer su njih dvoje samo izvršitelji. Nalogodavac krađe narodnih referenduma je premijer Plenković i, ako njegov poslušnik Malenica bude ponovo brojio potpise, rezultat će biti isti. Most je u prošlom sazivu predložio zaključak kojim se traži ponovno prebrojavanje potpisa, ali su ga zajedničkim glasovima HDZ i SDP odbacili.

Ključne riječi

Komentara 44

KN
Knez
20:36 14.09.2020.

Gospodine Grmoja, to što Vlada ne čini ili je učinila manje više dobro znamo. Recite što ste Vi i Mosta napravili pošto se nalazite u Saboru. Dokad će političari prstom pokazivati na druge i samo optuživati i kritizirati?! Rađe svi zajedno napraviti dobro za narod koji Vas je izabrao.

DU
Deleted user
20:32 14.09.2020.

Most je u žestokoj medijskoj blokadi.Radi se o itekako ambicioznoj i aktivnoj stranci! Jedini pružaju odpor rastakanju Hrvatske. Pratim ih preko društvenih mreža,jer to je jedini način da doznamo istinu. Jedina su stranka koja zagovara teritorijalni reustroj zemlje,monetarnu neovisnost,reformu sudstva,javne uprave,lustraciju.

RE
RedTree
20:31 14.09.2020.

Slovenija ima jedan od najboljih ovršnih zakona na svijetu, pa nije teško ga kopirati. Naš je jedan od najsramotnijih s javnim bilježnicima unutra. Kad bi srezali skupu državu(općine, gradovi, županije, agencije, vijećnici...) za 30 % uštede bi bile cca 24 milijarde kuna, pa bi konačno prodisali s manjim porezima i nametima.

Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.

Želite prijaviti greške?

Još iz kategorije