Miloradu Pupovcu na račun će sjesti 19.280 kuna odštete, koliko mu je dužan isplatiti njegov politički oponent Nenad Vlahović jer ga je nazvao, među ostalim, "biznismenom koji se obogatio na srpskoj tuzi i jadu". Usto, Vlahović mu je dužan isplatiti i 7375 kuna sudskih i odvjetničkih troškova. Nepravomoćna je to presuda Općinskog suda u Osijeku za klevetu i uvredu na koju će se čelnik Srpske pravdene stranke, za pretpostaviti je, žaliti.
Riječ je o izjavama koje je Vlahović izrekao u kolovozu 2014. za Bjelovarsko-bilogorski magazin, u intervjuu pod naslovom "On je najveći biznismen koji se obogatio na srpskoj tuzi i jadu". Vlahović je, naveo je Pupovac u tužbi, iznio čitav niz neistina. Među njima su, navodi, i izjave "Obnova kuća nazire se tek u tragovima, za što su isključivi krivci ljudi koji su proces povratka trebali voditi, a to je Pupovčev SDSS. No, za njih Slavonija i 100 sela oko Požege ne postoje". Rekao je i kako se "radi o neoprostivim greškama koje graniče s veleizdajom Pupovca". Nazvao ga je i "potrošenim političarom koji si je osigurao stan od 100 kvadrata u Londonu i New Yorku", a spomenuo je i Pupovčevu "velebnu kuću pod Sljemenom".
-"Sve on to radi za novac, on je najveći biznismen koji se obogatio na srpskoj tuzi i jadu" – izjavio je tada Vlahović.
Vezano za izjave kojim se Pupovca kvalificira kao, navedeno je, "etnobiznismena", obrana je isticala kako Vlahović "nije izjavio ništa što već nisu mnogi drugi, prvenstveno bivši predsjednik Ivo Josipović". Pupovac je tražio odštetu od 500 dnevnih dohodaka, što je blizu 100.000 kuna, no sud toliki iznos nije odobrio.
-Ne može se tako ponašati, ako se treba razgovarati, onda se lijepo razgovara – poručio je sudac Ivan Vulić, koji je suprostavljene strane ranije pozivao na pomirbu, ali su odbili.
>>Zoran Milanović nakon obraćanja premijera: 'Izbori su u devetom mjesecu'
Što je Vlahović krivo rekao