Na okruglom stolu “Hrvatsko insolvencijsko pravo” jučer u HAZU kritički su izmasakrirane predstečajne nagodbe ministra Slavka Linića, odnosno s tim povezana normativna rješenja. Većina od 65 izmijenjenih odredbi Stečajnog zakona rješenja su kojima su kreatori pokazali nerazumijevanje temeljnih instituta, a Zakon o financijskom poslovanju i predstečajnoj nagodbi primjer je kako propis ne smije izgledati, svojim studentima govori prof. dr. sc. Jasnica Garešić.
Prof. dr. sc. Mihajlo Dika ustvrdio je da je kod ZFPPN-a do izražaja došao “kriptokomesarski sindrom” jer si je država dala za pravo da radi što hoće, pa i spašava izabrane dužnike nauštrb vjerovnika koje se eksproprira. Dika se pitao je li to učinjeno namjerno, iz neznanja ili kombinacijom toga. Postavio je pitanje ustavnosti Vladinih uredbi i sugerirao da se na zadanu temu slijede Nijemci i eventualno Austrijanci. Sugerirao je i da Ustavni sud odredi granicu zakonodavnoj i izvršnoj vlasti kad na upravna tijela prebacuje stvari iz sudbene nadležnosti, što je saslušao ustavni sudac Miroslav Šeparović.
Dr. sc. Vlado Brkanić kritizirao je revizorski aspekt, a sutkinja Nevenka Marković omalovažavanje sudbene vlasti u postupku predstečajne nagodbe. Akademik Jakša Barbić, spomenuvši i sam neka “katastrofalna i protucivilizacijska rješenja protivna europskim smjernicama”, čudio se što već nismo prozvani iz EU.
>>Odbijeni na sudu u novu će nagodbu umjesto u stečaj
A što reći... Rezignirani smo već nesposobnošću i svim štetnim plus nezakonitim potezima ove vlasti koji se samo redaju jedan za drugim... Koliko ovo još treba izdržati i hoće li ostati išta za spašavanje jednom kad ova garnitura ode s vlasti?